Servir como diplomata estrangeiro nos EUA atualmente é um trabalho desafiador

Ser um diplomata estrangeiro servindo nos EUA e interpretar a ❤️ política do país de forma previsível e explicável para os mestres políticos na Europa atualmente não é uma tarefa fácil.

Na ❤️ última semana, o Donald Trump supostamente abordou a nação como um cristão autoconsciente, reflexivo e pensativo, antes de retornar ao ❤️ tipo com uma série de diatribes, e onde ele anunciou uma escolha de vice-presidência que openly stated that he does ❤️ not care about the future of Ukraine one way or the other, os eventos ocorreram a um ritmo que mesmo ❤️ os embaixadores mais atualizados e seus funcionários lutariam para acompanhar.

E isso é antes mesmo de considerar a crise andamento ❤️ entre os Democratas torno da aptidão de Joe Biden para o cargo.

Em quanto a eles podem avaliar um cenário ❤️ político mudança, os diplomatas europeus concluem que Trump, um criminoso condenado, agora é mais provável de servir um segundo ❤️ mandato - um prospecto que poderia inaugurar um novo período de isolationismo dos EUA.

Isso deixa os europeus basicamente três ❤️ campos: otimistas, notadamente os britânicos e alemães, que dizem que um segundo mandato de Trump seria aberto a persuasão europeia ❤️ bem elaborada; céticos como o presidente francês, Emmanuel Macron, que acreditam que é hora de trunfar a Europa para Trump ❤️ ao fortalecer sua própria segurança; e um terceiro grupo, muito maior do que 2024 e personificado pelo primeiro-ministro húngaro, ❤️ Viktor Orbán, que positivamente se deliciam com uma presidência Trump e um fim da guerra na Ucrânia, parcialmente termos ❤️ de Vladimir Putin.

O risco é que essas divisões europeias levariam a uma incoerência, facilitando que os EUA estabeleçam acordos vantajosos ❤️ com estados-nação individuais.

Os EUA e a Europa tiveram uma série de confrontos econômicos e de segurança durante o primeiro mandato ❤️ de Trump, mas a guerra na Ucrânia - que começou 2024 depois que ele saiu do cargo - injetou ❤️ um ingrediente letal capaz de causar uma grande rachadura nas relações transatlânticas.

É impressionante que o grande acampamento que acredita que ❤️ Trump poderia ser persuadido sobre a Ucrânia se recuse a ver a nomeação do vice-presidencial de JD Vance - um ❤️ crítico vocal da assistência dos EUA a Kiev que foi elogiado pelo ministro das Relações Exteriores russo, Sergei Lavrov, como ❤️ "um homem da paz" - como o fim da discussão com a administração pretendida.

Falando nas margens da convenção nacional republicana, ❤️ a embaixadora britânica Washington, Karen Pierce, disse: "O que estamos conversando não é apenas segurança na Ucrânia, mas para ❤️ os parceiros da Nato. Se Putin for visto como vencedor na Ucrânia, isso encorajará a China, o que afeta diretamente ❤️ os EUA.

"Isso também retarda a segurança europeia 30 anos, de volta à queda do Muro de Berlim, e eu ❤️ acho que ninguém quer isso, e eu não acho que a próxima administração gostaria de que todo o seu tempo ❤️ no cargo seja dominado por essa perda de segurança euro-atlântica", ela disse um evento hospedado pelo Politico.

Urban Ahlin, o ❤️ embaixador sueco Washington, também estava igualmente claro sobre o que está jogo.

"Nos damos conta de que a Rússia ❤️ é uma ameaça existencial. Se não a pararmos na Ucrânia, eles continuarão e serão uma ameaça aos EUA. Se for ❤️ sobre os custos, o custo será muito maior se não pararmos os russos agora.

"Se os EUA gostariam de poupar dinheiro, ❤️ a maneira certa de fazer isso seria ajudar os ucranianos a vencer esta guerra. Se a Rússia vencer isso, isso ❤️ encorajará outros países ... Coreia do Norte, Irã e China. Não vai parar Ucrânia."

Perspectivas otimistas, mas a realidade é ❤️ que a Europa ainda depende da ajuda dos EUA

Striking an optimistic note at a Chatham House event, Radosław Sikorski, the ❤️ Polish foreign minister, said he had gleaned from his conversations with Republicans that there were "two schools of thought inside ❤️ the party and one is that it's not Ukraine that needs to be brought to the negotiating table but Russia".

Ele ❤️ disse que Putin estava mal avaliando a política dos EUA se esperasse que Trump desistisse.

Em um cenário "não inteiramente impensável" ❤️ de Trump se recusar a fornecer mais ajuda financeira à Ucrânia, Sikorski disse:

"Acredito que eles ainda venderão-nos armas por dinheiro ❤️ troca e então teremos uma escolha: aumentaremos nosso compromisso ou desistiremos da Ucrânia?"

Ele também apontou que, extrema necessidade, ❤️ havia R$300bn (£230bn) de ativos bancários centrais russos congelados sentados na Bélgica que a Europa poderia usar para comprar armas ❤️ para a Ucrânia - um movimento que, no entanto, enfrentaria forte resistência no continente, não menos da presidente do Banco ❤️ Central Europeu, Christine Lagarde.

Apesar de tais vozes de otimismo, a realidade é que não há cenário entre agora e janeiro, ❤️ e nenhuma alteração nos recursos de defesa, que não deixe a Europa dependente dos EUA para sua segurança.