Semanas de controversia rodean al jugador de voleibol de playa holandés Steven van de Velde

Han pasado semanas de controversia en 😆 torno al jugador de voleibol de playa holandés Steven van de Velde, quien fue sentenciado a cuatro años de prisión 😆 en Inglaterra en 2024 por violar a una niña de 12 años cuando tenía 19 años. Ha cumplido su tiempo 😆 y ha expresado abiertamente su arrepentimiento por lo que llamó "el mayor error de mi vida". Pero, ¿es eso suficiente 😆 para que se le permita representar a los Países Bajos en los Juegos Olímpicos, un concurso en el que los 😆 participantes también se espera que sirvan como modelos a seguir?

Los medios internacionales y los grupos de apoyo a las víctimas 😆 de la violencia sexual ciertamente no lo creen así. Muchos condenaron la decisión de dejar que Van de Velde jugara 😆 y incluso llamaron a el Comité Olímpico Internacional a investigar cómo había sido permitido que compitiera.

Sin embargo, en los Países 😆 Bajos mismos, el caso no ha causado mucha conmoción. La noticia no ha llegado a las portadas y no hubo 😆 columnistas o formuladores de opinión que expresaran asombro o indignación.

La semana pasada, el jefe de misión del equipo Países Bajos, 😆 Pieter van den Hoogenband, expresó sorpresa moderada por el momento de la controversia, señalando que Van de Velde había regresado 😆 al deporte internacional en 2024 y jugó en campeonatos europeos y mundiales. El comité olímpico de los Países Bajos, que 😆 seleccionó a Van de Velde, dijo en un comunicado que había cumplido su sentencia, completó un extenso programa de rehabilitación 😆 y los expertos concluyeron que no había riesgo de que reincidiera. El jugador de voleibol había demostrado que había "crecido 😆 y cambiado positivamente su vida", dijo.

Pero, ¿por qué la reacción moderada en los Países Bajos?

Una distinción legal es que Van 😆 de Velde probablemente no habría sido condenado por violación si hubiera sido juzgado en los Países Bajos en lugar de 😆 Inglaterra. En Inglaterra, el sexo con una niña de 12 años es violación, independientemente de las circunstancias: un menor de 😆 16 años no puede dar su consentimiento legalmente. Pero después de que fuera extraditado a los Países Bajos, luego de 😆 haber cumplido casi un año de su sentencia de prisión, fue liberado después de menos de un mes. Bajo la 😆 ley holandesa, su delito se consideró el delito menor de ontucht , actos sexuales que violan las normas sociales y éticas.

En las 😆 redes sociales, por supuesto, hay holandeses que argumentan que Van de Velde no debe competir, con otros que van mucho 😆 más lejos en sus castigos imaginados. También hay aquellos, como el reportero del tribunal Chris Klomp, quien ha argumentado que 😆 no es el "monstruo sexual" o "acosador" que se ha descrito en algunos medios de habla inglesa.

Klomp escribió en X 😆 que, aunque lo que hizo Van de Velde estaba completamente mal y merecía ser castigado, no forzó físicamente a la 😆 niña a tener relaciones sexuales con él. Escribió: "La ausencia de coerción (aparte de la diferencia de edad) también es 😆 evidente a partir del hecho de que el tribunal británico lo absolvió de acoso. No fue su intención 'persuadirla' para 😆 que cometiera actos sexuales".

Klomp, junto con las autoridades deportivas holandesas y muchos otros holandeses, cree que ahora que Van de 😆 Velde ha cumplido su sentencia y ha expresado públicamente su arrepentimiento, está "por supuesto libre de seguir adelante con su 😆 vida".

Pero hay una diferencia entre seguir adelante con la vida y representar a tu país en el evento deportivo más 😆 prestigioso del mundo, donde también se supone que debes dar un ejemplo. Lo que plantea la pregunta: ¿qué mensaje envía 😆 los Países Bajos al mundo al permitir que se represente a sí mismo por un hombre condenado por un delito 😆 sexual? Obviamente, no se ha dado mucha consideración a cómo esto puede afectar a las víctimas de los abusos sexuales.

Porque 😆 hay otra pregunta aún más crítica: ¿cómo todo esto impacta a la mujer involucrada? Van de Velde ha recogido los 😆 pedazos de su vida, pero para las víctimas de los abusos sexuales es muy difícil hacer lo mismo. Debe ser 😆 difícil para ella revivir todo lo que sucedió a través de la participación de Van de Velde en los Juegos 😆 Olímpicos y toda la conversación al respecto.

Tomar en cuenta la perspectiva de la víctima también fue lo que Sara Alaoui, 😆 directora del Club Espacio Seguro, una organización que apoya a las víctimas de la violencia sexual, pidió durante un programa 😆 de radio holandés. Sintió que Van de Velde no había demostrado lo suficiente de eso en sus declaraciones a la 😆 prensa holandesa. Y además, argumentó, las expresiones de arrepentimiento no son suficientes cuando se busca una segunda oportunidad tan prestigiosa 😆 en la vida: debe demostrar por sus acciones que realmente merece esa segunda oportunidad. Por ejemplo, al hablar abiertamente y 😆 honestamente sobre el impacto de los abusos sexuales en las víctimas utilizando la plataforma significativa que ahora tiene como atleta 😆 olímpico.

Alaoui citó el ejemplo de un grupo de terapia único en la ciudad holandesa de Eindhoven, donde los hombres que 😆 han participado en la violencia doméstica ayudan a otros hombres que son culpables del mismo. "Sería mucho a su favor 😆 si se comprometiera con algo así", dijo.

Durante este acalorado debate global, esto fue una contribución humanitaria y constructiva.

• Renate 😆 van der Zee es una escritora y periodista holandesa

• La información y el apoyo para cualquier persona afectada por problemas 😆 de violación o abuso sexual están disponibles en las siguientes organizaciones. En el Reino Unido, Rape Crisis ofrece apoyo en 😆 el 0808 802 9999 en Inglaterra y Gales, 0808 801 0302 en Escocia, o 0800 0246 991 en Irlanda del 😆 Norte. En los EE. UU., Rainn ofrece apoyo en 800-656-4673. En Australia, el apoyo está disponible en 1800Respect (1800 737 😆 732). Otros números de teléfono de ayuda internacional se pueden encontrar en ibiblio.org/rcip/internl.html