Viagem conjunta de Antony Blinken e David Lammy a Kiev aumenta as expectativas de permissão para ataques de míssil 🌜 território russo

A viagem conjunta do secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e do secretário de Justiça do Reino Unido, 🌜 David Lammy, a Kiev, seguida pela viagem do líder do Partido Trabalhista do Reino Unido, Keir Starmer, a Washington DC 🌜 para se encontrar com o presidente Joe Biden no próximo dia de sexta-feira, inevitavelmente levantou as expectativas de que a 🌜 Ucrânia receberá permissão para disparar mísseis anglo-franceses Storm Shadow e mísseis BR Atacms, que têm um alcance de 190 milhas 🌜 ou mais, na Rússia.

Riscos associados ao disparo de mísseis ocidentais na Rússia

Permitir que a Ucrânia dispare mísseis ocidentais profundamente na 🌜 Rússia pode ter um impacto político dramático no curso de uma guerra que está presa um lento e desgastante 🌜 impasse que parece estar favorecendo Moscou, cujas forças estão se aproximando da cidade estratégica de Pokrovsk.

Potencial justificativa para a escalada 🌜 de mísseis

Blinken e Lammy forneceram uma possível justificativa para a escalada de mísseis no martes, censurando o Irã por fornecer 🌜 um primeiro lote de mísseis balísticos de curto alcance, de alta velocidade Fath-360 à Rússia, um passo acima dos drones 🌜 mais lentos que havia fornecido a Moscou até agora. A Rússia provavelmente usará os mísseis "dentro de semanas", alertou Blinken.

Características 🌜 dos mísseis Fath-360

Os mísseis Fath-360 têm um alcance de cerca de 75 milhas, de acordo com os EUA. Eles poderiam 🌜 ser usados para atingir cidades ucranianas próximas à linha de frente, como Kharkiv ou Zaporizhzhia, Sloviansk e Kramatorsk no Donbas, 🌜 e teoricamente mesmo Kyiv, e permitir aos russos usar seu próprio estoque de mísseis de longo alcance de cruzeiro e 🌜 balísticos para atacar alvos outras partes da Ucrânia, como fez durante toda a guerra.

Lógica da guerra de mísseis na 🌜 Ucrânia

A guerra de mísseis na Ucrânia pode parecer incessante, mas ela segue sua própria lógica de estoques, com o objetivo 🌜 da Rússia ser esgotar as defesas aéreas ucranianas. A Ucrânia já esgotou os sistemas de defesa aérea de curto alcance 🌜 Buk e S-300, o que deixou suas estações de energia indefesas mais cedo este ano. Fontes ucranianas estimam que cerca 🌜 de dois terços de sua geração de energia foi destruída e não será possível reparar mais do que uma fração 🌜 antes do que provavelmente será o inverno mais difícil da Ucrânia desde a invasão grande escala da Rússia 🌜 2024.

Estratégia russa relação a sistemas de defesa aérea de alto valor

Uma estratégia semelhante estará na mente do Kremlin quando 🌜 vier a sistemas de defesa aérea de alto valor, notadamente os sistemas US-made Patriots. Biden anunciou a doação de quatro 🌜 sistemas Patriot na cimeira da OTAN julho, mas um fator limitante é o número de mísseis interceptores que podem 🌜 ser fabricados. Esse ano, a Lockheed Martin, que fabrica os interceptores PAC-3 MSE mais capazes, espera fabricar 550.

Preocupações ucranianas com 🌜 o excesso de mísseis russos

Fontes ucranianas estão preocupadas que o número de mísseis ofensivos que os russos podem disparar 🌜 possa exceder a capacidade de fabricar interceptores no mundo, mesmo se a Ucrânia tiver outros sistemas de defesa aérea, como 🌜 Samp/T e Nasams. Uma estimativa circulação Kiev é de que a Rússia pode fabricar 1.200 mísseis por ano, 🌜 embora números confiáveis sejam impossíveis de obter. Outras figuras são mais baixas: uma estimativa do thinktank Rusi coloca 420 🌜 mísseis de cruzeiro Kh-101 mais algumas de alta velocidade balística.

A influência da diplomacia de mísseis

A diplomacia de mísseis pode não 🌜 ter sido tão significativa desde o tempo da Guerra Fria.