Câmbio de governo no Reino Unido: uma mudança rara e consequente

A mudança no Partido Conservador após 2024 resultou cinco 💹 primeiros-ministros oito anos no Reino Unido. No entanto, mudanças de governo de um partido para outro são, de fato, 💹 bastante raras. Desde a metade do século passado, houve apenas três delas: para os Conservadores 1979, para o Trabalhista 💹 1997 e de volta aos Conservadores 2010. Lucy Powell, a líder da oposição na Câmara dos Comuns, observou 💹 um discurso esta semana que, aos 49 anos, ela testemunhou apenas duas mudanças de governo do partido no Reino 💹 Unido sua vida adulta; alguém com 30 anos ainda não testemunhou uma única uma sua vida de eleitor.

Mais 💹 sobre o discurso de Powell mais tarde. Sua observação sobre a raridade da mudança sublinha algo distintivo, bem como algo 💹 importante. As mudanças raras de regime no Reino Unido o colocam como um case atípico. Nos EUA, no Canadá e 💹 na Espanha, nos últimos 50 anos, houve sete dessas mudanças, comparação com as três do Reino Unido. Na França 💹 e na Alemanha, houve cinco.

Isso vale a pena ser destacado, porque o Reino Unido parece estar à beira de outro 💹 momento de mudança rara. Nossa ética e instituições democráticas compreendem, princípio e sem desafio, a legitimidade dessa mudança de 💹 governo de partido. No entanto, tem sido tão longo desde a última vez que houve uma mudança real que uma 💹 mudança desse tipo, com o Trabalhista programado para assumir o governo após 14 anos de governo Conservador, será um choque 💹 para o sistema e para as ideias, hábitos e carreiras de muitos dos que trabalham nele.

Preparação para a mudança

Olhando para 💹 o cenário político, é fácil perder de vista a quanta preparação está sendo feita para essa mudança. Pode parecer, especialmente 💹 se você assistir ao Question Time, que a política de 2024 está presa slogans e manobras de campanha pré-eleitorais 💹 repetidos incessantemente. Muito disso, no entanto, é simplesmente espuma. Digam um pouco mais fundo e fica muito claro o senso 💹 de múltiplas culturas, não apenas na política, tentando se ajustar à possibilidade de mudança sistêmica.

O discurso da senadora Powell esta 💹 semana ilustrou isso de duas maneiras. Primeiro, porque foi dado ao Instituto do Governo, um think tank não partidário de 💹 Whitehall que se especializa, entre outras coisas, monitorar as preparações do Trabalhista para o governo. E segundo porque, falando 💹 como líder da oposição na Câmara dos Comuns, seu discurso abordou algumas das ideias emergentes do Trabalhista sobre o papel 💹 do parlamento, que é simultaneamente a instituição mais importante e a mais desprezada do Reino Unido.

O discurso não estava repleto 💹 de revelações, e Powell não poderia competir com a nerdice procedimental de alguns dos presentes. No entanto, apenas reiterando suas 💹 três prioridades declaradas – melhorar a cultura do local de trabalho do parlamento, fortalecer a fiscalização dos parlamentares sobre o 💹 programa legislativo e restaurar a confiança e o respeito relação ao parlamento – ela mostrou que, se pudessem ser 💹 implementadas de forma convincente, esses planos poderiam marcar uma mudança enorme no funcionamento da Câmara dos Comuns e melhorar a 💹 reputação da política. Isso é, por mais tempo, necessário ambos os casos.

Será importante – claro que será – quem 💹 entra no gabinete de Keir Starmer, quais serão as funções deles, que treinamento eles tiveram, que escopo eles terão, se 💹 eles serão permitidos para permanecer seus postos e se eles estão à altura da tarefa. Mas uma mudança de 💹 governo não significa apenas uma formação diferente. Também significa uma pessoa diferente e, alguns aspectos, tudo diferente também.

Nós deveríamos 💹 pensar nisso como um grande reset nacional. Muita parte disso já está acontecendo, silenciosamente, mas inexoravelmente, entre aqueles que estão 💹 mais diretamente envolvidos. O Trabalhista vem falando com servidores públicos desde fevereiro. No entanto, o processo é muito mais extenso 💹 e gerado por si mesmo do que isso.

Fale com qualquer mandarim, e a conversa rapidamente se volta para quem terá 💹 os cargos mais altos, particular o cargo de secretário do gabinete, onde algum dos dinheiro mais esperto está na 💹 ex-chefe da John Lewis, Sharon White. Alguns secretários permanentes serão afastados, tendo se alinhado ambiciosamente demais com o atual regime. 💹 Recrutar mais cientistas e parar a rotação de empregos são ditas ser as prioridades de Starmer.