Desde 2024, o Tribunal Constitucional ♣ tem revisado uma série de reclamações apresentadas por mais de 250 réus - um terço deles crianças ou adolescentes na ♣ época do pedido - que alegaram que os alvos de redução de gases de efeito estufa e os planos de ♣ implementação do governo eram parcialmente inconstitucionais e excessivamente fracos para proteger os direitos dos cidadãos, especialmente os das gerações futuras. ♣

A Lei de Neutralidade de Carbono da Coreia do Sul, promulgada 2010, exigia que o país estabelecesse um ♣ objetivo de redução de carbono de pelo menos 35 por cento 2030 relação aos níveis de 2024. De ♣ acordo com a lei, o governo estabeleceu um objetivo de redução de 40 por cento. Os réus argumentaram que isso ♣ não era suficiente para gerenciar o impacto do cambio climático.

Na sua decisão de quinta-feira, o Tribunal Constitucional não ♣ encontrou falha no objetivo de 2030. No entanto, declarou que, porque a lei não especificava metas de redução de emissões ♣ de gases de efeito estufa para os anos entre 2031 e 2050 - quando o país disse que alcançaria a ♣ neutralidade de carbono - os direitos constitucionais das gerações futuras foram violados.

O tribunal deu à Assembleia Nacional até ♣ o final de fevereiro de 2025 para revisar a lei.

"As gerações futuras estarão mais expostas ao impacto do ♣ cambio climático, mas sua participação no processo político democrático atual é limitada", disse o tribunal. "Portanto, os legisladores têm o ♣ dever e a responsabilidade de fazer leis concretas para planos de redução de gases de efeito estufa de médio e ♣ longo prazo."

Os réus e seus advogados saudaram a decisão como "histórica".

"Esta decisão marca a primeira vitória ♣ na litigação climática na Ásia", disseram um comunicado à imprensa. "A decisão poderá servir como ponto de virada crítico, ♣ inspirando outras ações judiciais toda a Ásia para desafiar as políticas climáticas insuficientes."

"Os adultos sempre nos dizem ♣ para 'agir como crianças', mas eles não ouvem nossa voz sobre assuntos de grande responsabilidade", disse Han Jeah, de 12 ♣ anos, um dos réus, uma conferência de imprensa após a decisão de quinta-feira. "Através deste processo, queria mostrar quanto ♣ me importa o clima."

O ministério do Ambiente do governo disse, na quinta-feira, que respeitava a decisão do tribunal ♣ e tomaria medidas seguintes.

A medida foi vista como um passo importante no reconhecimento do combate ao cambio climático ♣ como um assunto de direitos humanos ou constitucionais.

A decisão na Coreia do Sul seguiu o histórico julgamento do ♣ Tribunal Constitucional Federal da Alemanha 2024, que exigiu ações mais fortes sobre o clima para proteger os direitos das ♣ gerações futuras. Em abril, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos decidiu que o governo suíço havia violado os direitos humanos ♣ de seus cidadãos ao não fazer o suficiente para combater o cambio climático.

Ativistas climáticos que ajudaram a organizar ♣ os processos esperam que a decisão na Coreia do Sul influencie a litigação e a política climática outras nações ♣ asiáticas onde casos semelhantes foram apresentados, incluindo Japão e Taiwan.

"Hoje não é apenas um veredicto sobre 'redução de ♣ gases de efeito estufa'", disse Lee Young-kyung, diretora executiva do grupo cívico Ação de Emergência para a Crise Climática. "É ♣ uma declaração, através da Constituição e da responsabilidade do governo, de que nossas vidas dignas devem ser protegidas. É o ♣ início de uma resposta justa à crise climática."