A Tragédia da Candidatura de Trump: Uma Análise do Discurso de JD Vance

A tragédia da candidatura de Trump é que, 🧾 meio a seus furiosos apelos contra muçulmanos, mexicanos e acordos comerciais, há uma mensagem que os pobres brancos americanos 🧾 não precisam: tudo o que está errado sua vida é culpa de alguém.

Isso foi JD Vance, o escolhido por 🧾 Donald Trump para vice-presidente, escrevendo na véspera da eleição presidencial de 2024 sobre o homem que agora é seu chefe. 🧾 Trump, escreveu Vance outro ensaio, oferece "heroína cultural", suas promessas "a agulha no braço coletivo da América", fornecendo uma 🧾 "fuga rápida do dolor". Eleitorado teria que "trocar a rápida alta de 'Tornar a América Grande Outra Vez' por medicina 🧾 real".

É Vance, no entanto, que fez a troca, e direção oposta. Dois anos atrás, lutando para ser o candidato 🧾 do Senado de Ohio, ele percebeu a necessidade da indicação de Trump, então retrocedeu, "lamentando" suas críticas anteriores.

Trump, por sua 🧾 vez, reconhece Vance um ativo útil na consolidação do apoio da classe trabalhadora. Vance pode ser um advogado e 🧾 capitalista de risco formado na Ivy League, e um político amplamente apoiado por bilionários da Silicon Valley, mas cresceu na 🧾 cidade decadente de Middletown, Ohio, descendente de moradores das colinas que migraram busca de empregos. Criado na pobreza e 🧾 uma família disfuncional, Vance escapou se juntando aos fuzileiros navais, antes de estudar direito na Universidade de Yale, lhe 🧾 dando acesso aos mais altos escalões da sociedade americana.

Uma voz de elite que entendeu as realidades da vida da classe 🧾 trabalhadora, Vance se tornou, para comentaristas do mainstream, um de "nós" que poderia falar sobre "eles", um guia sobre o 🧾 que muitos consideram uma espécie misteriosa: pessoas brancas pobres vivendo vidas precárias.

Em sua memória, Hillbilly Elegy, Vance repreende trabalhadores brancos 🧾 como uma vez criticou Trump: por culpar todos os outros por seus problemas, mas nunca se olhando.

Os problemas afligindo comunidades 🧾 de classe trabalhadora podem ser parcialmente o produto da globalização e do declínio industrial, mas, insiste Vance, falam muito mais 🧾 sobre falhas culturais e morais; trabalhadores preguiçosos ("nós escolhemos não trabalhar quando poderíamos estar procurando empregos") e um desejo de 🧾 ser vítimas.

"Gastamos nosso caminho para a casa dos pobres", Vance repreende os pobres de Middletown, comprando "TVs gigantes e iPads" 🧾 e "casas que não precisamos". "Economia", ele adiciona, "é inimiga à nossa ser". Vance fala de "nós" e "nós", mas 🧾 realmente quer dizer "eles" e "eles". Há, para Vance, dois tipos de trabalhadores, os merecedores e os indignos.

É um diagnóstico 🧾 que, como Vance mesmo reconhece, ecoa o julgamento projetado sobre americanos negros. "Eu conheci muitas 'rainhas do bem-estar'", escreve, "algumas 🧾 eram meus vizinhos, e todas eram brancas."

Se Vance se baseia tropos conservadores tradicionais, sua ascensão ao topo do Partido 🧾 Republicano mostra também o quanto mudou um partido que adorava o reaganismo, o neoliberalismo e o poder corporativo.

"Necessitamos de 🧾 um líder que não esteja nas mãos do grande negócio", Vance disse ao Partido Republicano Nacional seu discurso de 🧾 aceitação, "mas responda ao homem trabalhador".

Essa mudança foi destacada pelo momento mais significativo da convenção - não a coroação de 🧾 Trump ou a elevação de Vance, mas o discurso de Sean O'Brien, presidente do Sindicato dos Caminhoneiros, o primeiro discurso 🧾 de um líder sindical na Convenção Republicana.

Apesar do discurso, a simpatia republicana pelos trabalhadores ainda é limitada

Apesar do discurso, a 🧾 simpatia republicana pelos trabalhadores ainda é limitada. Vance fala frequentemente de "agência" - a capacidade de fazer escolhas e atuar 🧾 sobre elas - e do fracasso de pessoas pobres assumir a responsabilidade por suas ações e escolhas.

A agência, no 🧾 entanto, não existe um vácuo social e os pobres sempre estão mais restritos suas escolhas do que os 🧾 ricos.

Além disso, a agência não é apenas individual, mas também coletiva. Para pessoas de classe trabalhadora, a agência coletiva - 🧾 a capacidade de atuar juntos através de sindicatos ou comunidades - é particularmente importante.

Essa capacidade, no entanto, é frequentemente 🧾 obstruída por tudo, desde legislação anti-sindical à erosão da vida cívica.

Conservadores, ansiosos por exigir que indivíduos assumam responsabilidade moral por 🧾 suas situações, frequentemente ignoram as restrições sociais e mesmo obstruem a ação coletiva.

Vance introduziu legislação para legalizar sindicatos operados por 🧾 empresas, o objetivo é enfraquecer sindicatos reais, e se opôs à Lei de Proteção do Direito de Organizar.

Apesar de sua 🧾 história pessoal de classe trabalhadora para a classe alta, Vance também é cauto relação à mobilidade social excessiva, o 🧾 que implica movimento não apenas "para uma vida teoricamente melhor" mas também "longe de algo" que é socialmente significativo.

O que 🧾 Vance quer dizer é que a dignidade para os trabalhadores exige que eles saibam sua posição na vida.

É um argumento 🧾 desenvolvido pelo filósofo político Patrick Deneen, de quem conservadores como Vance e Hawley se alimentam intelectualmente. Para Deneen, as distinções 🧾 de classe são as fundações da ordem social.

As pessoas comuns, escreve seu livro Regime Change, são mais propensas do 🧾 que os elites "a serem enraizadas nas realidades de um mundo de limites" mas não podem ser confiadas com muita 🧾 liberdade.

O que é necessário, vez disso, é uma elite capaz, diferentemente agora, de incutir nas ordens inferiores um "entendimento 🧾 do que constitui o seu próprio bem" e garantir, através de restrições culturais e religiosas, que eles não caírem 🧾 degenerescência. Isso Deneen chama de "aristopopulismo - populismo com uma pegada feudal".

Todos esses temas - políticos elite apresentando-se como vozes 🧾 autênticas da classe trabalhadora; pobreza entendida termos de moral e cultura; a demanda por cultura e tradição para atuar 🧾 como guarda-costas para pessoas comuns; o desejo de uma sociedade mais disciplinada apresentado como uma crítica a elite liberal - 🧾 são encontrados não apenas no Partido Republicano, mas também são comuns a populistas de direita na Europa, de Nigel Farage 🧾 Reform UK a Giorgia Meloni Irmãos da Itália.

Em sua busca pela classe trabalhadora, esses partidos e movimentos oferecem apenas uma 🧾 rala sopa, frequentemente temperada com a "heroína cultural" de Vance.

Tão profundo, no entanto, é o sentimento entre muitas seções de 🧾 eleitores de ser abandonados pelos partidos tradicionais da esquerda que muitos são atraídos por eles.

Enquanto a esquerda não levar a 🧾 sério a realidade material da vida da classe trabalhadora, desde salários a moradia, e esse sentimento de desafeição e abandono, 🧾 muitos mais continuarão a ser atraídos por eles.