Eu vou comer meu chapéu – ou vários – se Keir 🌝 Starmer e Rachel Reeves não encontrarem o dinheiro logo para enterrar o pernicioso teto de dois filhos do benefício. A 🌝 soma é pequena: apenas £1,7bn para tirar 300.000 crianças da pobreza. Com um quarto das crianças pobreza absoluta, nada 🌝 mais que eles podem comprar a esse preço poderia fazer tanto; e demonstraria sua intenção de retornar à ambição do 🌝 Partido Trabalhista de abolir a pobreza infantil. Na sua primeira orçamento, espero-se que Reeves encontre os fundos para isso, e 🌝 outros gastos públicos ainda não anunciados. Cada criança retirada da pobreza é um investimento no futuro.
🌝 Os deputados trabalhistas têm razão exigir isso. Duvido que haja um único um deles 🌝 nos bancos que não esteja horrorizado com o teto: o Partido Trabalhista votou com paixão contra ele quando foi introduzido 🌝 pelo governo conservador 2024. Alguns temem que Starmer e Reeves sejam desencorajados pela campanha para forçá-los a pagar, temendo 🌝 que isso signifique sua disposição a se render e gastar tudo o resto. Não acho que eles estejam tão 🌝 assustados, com os mercados e todos os que importam apoiando-os. Demonstraria segurança firme e auto-confiança.
🌝 Qualquer dúvida sobre sua boa intenção desapareceu com a criação de uma nova unidade de pobreza 🌝 infantil. Sendo instalada no Gabinete, ela relata ao conselho de tarefas co-presidido por Bridget Phillipson e Liz Kendall. Estas duas 🌝 estudiosas de longa data da pesquisa social sabem que cada peça de evidência que eles coletam de think tanks como 🌝 o Instituto de Pesquisas Fiscais, a Resolution Foundation e a Joseph Rowntree Foundation, juntamente com o grande leque de organizações 🌝 de crianças cujos representantes se encontraram com Kendall esta semana, lhes dirá que levantar o teto de dois filhos é 🌝 o passo essencial inicial nessa longa tarefa subida. Todo governo trabalhista sempre reduz a pobreza: este não será uma 🌝 exceção. Tony Blair e Gordon Brown reduziram significativamente a pobreza infantil até 2010. Espere o mesmo de Starmer e Reeves, 🌝 e provavelmente mais – eles aprenderão da última vez.
Como lembrete, 🌝 este semana voltei ao conjunto habitacional Aylesbury Southwark, sul de Londres, para o local onde Blair, suas primeiras 🌝 semanas como primeiro-ministro 1997, fez seu discurso inaugural sobre justiça social. Standing no topo de uma escada, falando para 🌝 um monte de mulheres com carrinhos de bebê ao sol, ele falou dos sem-teto, dos desempregados e dos excluídos, prometendo: 🌝 "Não haverá pessoas esquecidas na Grã-Bretanha que eu quero construir" e "nenhum local sem esperança". Era uma "fonte de vergonha 🌝 nacional" que a Grã-Bretanha tivesse "subido as tabelas internacionais de desigualdade".
🌝 Após 30 anos como um ativista de associação de moradores no conjunto habitacional Aylesbury, Jean Bartlett MBE ainda está ativa. 🌝 Nós nos encontramos muitas vezes lá ao longo dos anos, e ontem nós falamos sobre os programas da era anterior 🌝 do Partido Trabalhista e as esperanças de renascimento. O mais audaz era o novo acordo para comunidades que selecionou as 🌝 39 piores comunidades do país e deu-lhes uma grande quantia para ser gasta pelos próprios moradores, com poder comunitário genuíno. 🌝 O Aylesbury recebeu £56m prometidos à frente por 10 anos – Jean fala de recrutar moradores que nunca se engajaram 🌝 nada antes, que aprenderam sobre planejamento à medida que elaboravam um plano-mestre juntos: "Algumas pessoas como eu saíram da 🌝 escola aos 15 anos, se casaram aos 16 anos, acabaram obtendo graus", ela diz. "Enriqueci minha vida e todos nós 🌝 que nos envolvemos." Encontrados de uma avaliação final do programa Aylesbury incluíram uma queda de 7% agregados domésticos sem 🌝 trabalho, medo do crime reduzido pela metade e o número de alunos do Aylesbury obtendo suas 5 boas notas do 🌝 GCSE subindo 68%, para apenas abaixo da média nacional.
Todos 🌝 isso acabou imediatamente quando os conservadores chegaram ao poder, diz Bartlett. Eles não apenas cortaram programas trabalhistas, mas eles não 🌝 queriam saber dos fatos. O livro social Domesday anual do Partido Trabalhista chamado Opportunity for All, no qual o Departamento 🌝 de Emprego e Pensões monitorava o progresso do governo justiça social. Com um raft de indicadores anuais de privação, 🌝 ele era implacavelmente franco e suas gráficas frequentemente deprimentes. Embora a maioria das figuras se movesse para cima, algumas permaneceram 🌝 obstinadamente planas – o Partido Trabalhista se lembrando publicamente de quanto é difícil mover a desigualdade. Os conservadores pararam imediatamente, 🌝 presumivelmente sabendo que suas políticas estavam ligadas a enviar esses gráficos de volta.
Apesar dos cortes, o conselho de Southwark manteve creches Sure Start neste conjunto habitacional. 🌝 O plano-mestre do Aylesbury continua a ser executado, com o conselho de Southwark renovando-o partes. O longo bloco sombrio 🌝 onde Blair falou ainda está lá, principalmente vazio, esperando para ser reconstruído. O líder do conselho de Southwark, Kieron Williams, 🌝 se arrepende da passagem do novo acordo: "O Partido Trabalhista teria continuado. Foi o modelo para envolver a comunidade por 🌝 devolver o poder e o dinheiro verdadeiros."
Ele é um de 🌝 20 líderes de conselho que escrevem este mês para Angela Rayner como nova secretária de Estado para Habitação, Comunidades e 🌝 Governo Local, advertindo que, vez de aumentar o habitação social, "as finanças do habitação do conselho estão completamente quebradas 🌝 e o futuro do sistema está perigo".
Seu apelo emocional 🌝 por habitação social e sua capacidade de dar a "famílias a segurança necessária para se fixarem, florescerem na infância, se 🌝 saírem bem no trabalho, se manterem saudáveis e envelhecerem bem", receberá uma audiência simpática. Ele está otimista de que o 🌝 governo possa iniciar alguma construção de habitação social "com o golpe de uma caneta" e "cortando burocracia que impede que 🌝 gastemos dinheiro do direito à compra".
Meu chapéu está no ringue. 🌝 Eu estou apostando que, no final de 10 anos, este governo fará melhor do que o último governo trabalhista 🌝 pobreza e desigualdade, embora a tarefa seja mais difícil e o dinheiro mais apertado. E eles começarão por jogar o 🌝 teto de dois filhos do benefício no lixo de políticas terríveis do Tory.
