Juiz de condado Ohio bloqueia temporariamente leis que impõem prazo de espera de 24 horas para aborto

Um juiz de 🏵 condado Ohio bloqueou temporalmente várias leis estaduais na sexta-feira que, combinadas, criaram um prazo de espera de 24 horas 🏵 para a obtenção de um aborto no estado. Trata-se da primeira decisão judicial sobre o mérito de uma emenda constitucional 🏵 de 2024 que garante o acesso ao procedimento.

Dave Yost, o procurador-geral republicano, disse que apelará.

David C. Young, o juiz da 🏵 vara comum do condado de Franklin, disse que o idioma da Issue 1 de 2024 é "claro e ambíguo". Ele 🏵 descobriu que os advogados do Preterm Cleveland e outras clínicas de aborto e médicos que haviam processado demonstraram claramente que 🏵 as estatutos contestadas "burdam, penalizam, proíbem, interferem e discriminam contra pacientes exercício de seu direito ao aborto e provedores 🏵 que os ajudam a exercê-lo".

As regras contestadas incluem um requisito de prazo de espera de 24 horas, o requisito de 🏵 uma visita pessoal e vários mandados estaduais que exigem que os que procuram abortos recebam determinada informação. Young disse que 🏵 as provisões não promovem a saúde do paciente.

"Esta é uma vitória histórica para os pacientes de aborto e para todos 🏵 os eleitores de Ohio que expressaram apoio à emenda constitucional para proteger a liberdade reprodutiva e a autonomia corporal", disse 🏵 Jessie Hill, advogado cooperante da ACLU de Ohio, um comunicado. "Fica claro que a constituição de Ohio, recentemente alterada, 🏵 funciona como os eleitores têm a intenção: para proteger o direito fundamental ao aborto e proibir o estado de infringir 🏵 esse direito, exceto quando necessário para proteger a saúde de uma pessoa grávida."

Hill disse que a ACLU pressionará para que 🏵 a liminar temporária se torne permanente.

Young rejeitou o argumento do estado de que o padrão legal que existia antes da 🏵 Suprema Corte dos EUA derrubar Roe v Wade 2024 deveria ter sido aplicado. A decisão Dobbs que substituiu Roe 🏵 devolveu o poder de decisão aos estados, escreveu Young.

O escritório de Yost disse que os prazo de espera de 24 🏵 horas e as leis de consentimento informada haviam sido consistentemente mantidas sob Roe, que foi a lei que protegia os 🏵 abortos legais por quase 50 anos.

"Reconhecemos as vozes do povo e percebemos que os direitos reprodutivos agora estão protegidos 🏵 nossa Constituição", disse Bethany McCorkle, porta-voz do escritório de Yost, um comunicado. "No entanto, discordamos respeitosamente da decisão do 🏵 tribunal de que exigir que os médicos obtenham consentimento informado e aguardem 24 horas antes de um aborto constituam uma 🏵 carga. Essas são medidas de segurança essenciais projetadas para garantir que as mulheres recebam cuidados adequados e tomem decisões voluntárias."