Nicolás Maduro vence eleição presidencial na Venezuela: análise da mídia brasileira

A vitória de Nicolás Maduro na eleição presidencial na 3️⃣ Venezuela foi recebida com uma onda de críticas e acusações de fraude. Maduro estava atrás muitas pesquisas e o 3️⃣ Conselho Nacional Eleitoral (CNE) não forneceu acesso aos detalhes dos votos, como é legalmente exigido.

Embora os discursos de 3️⃣ Maduro e do candidato oposicionista Edmundo González Urrutia tenham sido quentes, os governos de esquerda na região não se posicionaram 3️⃣ firmemente de um lado ou de outro – apesar das longas conexões com a administração de Maduro. Isso pode fornecer 3️⃣ um caminho para sair da crise e alcançar uma transição democrática na Venezuela.

Os governos do Brasil, da Colômbia 3️⃣ e do México lideraram outras nações exigir que as autoridades eleitorais divulguem os totais de votação de cada máquina 3️⃣ de votação eletrônica, mas eles abstiveram-se de acusar Maduro de irregularidades – eles não usaram a palavra "fraude" ou condenaram 3️⃣ as violações dos direitos humanos inaceitáveis do regime pós-eleitoral de Maduro. Eles parecem estar tentando trazer o governo e os 3️⃣ partidos da oposição da Venezuela de volta à mesa de negociação.

Isso é talvez o exemplo mais notável do 3️⃣ papel mediador que o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, deseja desempenhar no cenário mundial e uma demonstração 3️⃣ do que sua diplomacia "não alinhada ativa" parece quando praticada.

Se a estratégia de Lula – adotada pelo bloco 3️⃣ maior – tiver sucesso, será uma afirmação retumbante de sua estratégia diplomática "terceira via", que busca promover as preocupações econômicas 3️⃣ dos países desenvolvimento sem escolher um lado no conflito de grandes potências na atual guerra fria 2.0 global. Também 3️⃣ será um compasso moral uma região onde a democracia é ameaçada por recuos impulsionados por líderes eleitos. A estratégia 3️⃣ pode servir como um baluarte eleitoral importante contra o crescimento de movimentos de extrema-direita que ameaçam a democracia latino-americana.

3️⃣ Este abordagem estudiosamente não hostil à crise na Venezuela representa uma alternativa à abordagem dominante do passado: com países latino-americanos 3️⃣ denunciando o lado que era convenientemente ideológico e os EUA empregando sanções econômicas sem reservas. Embora a administração Biden tenha 3️⃣ apoiado fortemente os esforços de negociação na Venezuela, Washington reconheceu unilateralmente o candidato da oposição González como o vencedor da 3️⃣ eleição na sexta-feira.

Este tipo de postura não fez muito e o apoio incondicional dos países ocidentais às vezes 3️⃣ forneceu cobertura para que os governos fizessem movimentos autoritários. Além disso, um mundo multipolar onde a Venezuela pode contar 3️⃣ com o apoio da Rússia e da China – ambas das quais já congratularam Maduro por sua reeleição – isso 3️⃣ corre o risco de puxar a região para conflitos internacionais maiores.

Reação da esquerda latino-americana

A esquerda na região tradicionalmente 3️⃣ manteve um ponto fraco para Cuba e, por anos, se absteve de condenar plenamente o recuo democrático na Venezuela. Essa 3️⃣ tolerância reflete uma tradição bilateral influenciada pela guerra fria na região que, erroneamente, tentou diferenciar entre autoritarismo de esquerda e 3️⃣ direita, permitindo que violações cometidas nome de uma ideologia pudessem ser justificadas diante da batalha maior entre os dois 3️⃣ lados. Essa postura deve ser entendida contra o