Evitando especificidade

Na sua primeira entrevista importante desde que se tornou a candidata presidencial democrata, Kamala Harris 🫰 pareceu mais interessada apresentar um personagem do que uma visão de política. Ela foi competente, simpática e uma defensora 🫰 articulada da administração Biden; ela prestou atenção a questões que sua campanha acredita que ela seja vulnerável, como imigração 🫰 e política energética; e ela se descreveu como uma defensora rigorosa de controle de fronteiras mais rigorosos.

No entanto, ela pouco 🫰 disse sobre seu oponente, Donald Trump, e se recusou a endossar um embargo de armas a Israel, cuja guerra genocida 🫰 Gaza causou a morte de mais de 40.000 palestinos com o apoio de armas americanas. Além de algumas propostas 🫰 econômicas, ela pouco especificou sobre outras questões.

O personagem que emergiu foi de alguém que é confiante, inteligente e à vontade 🫰 com sua autoridade; alguém que não se incomodou com as perguntas às vezes pontiagudas de Bash, parte porque ela 🫰 dominou o arte do escapismo.

Omissões surpreendentes

Uma das omissões surpreendentes da entrevista foi o aborto, um assunto que redefiniu o status, 🫰 saúde e direitos civis da metade dos americanos como resultado da presidência de seu oponente. A palavra foi mencionada apenas 🫰 uma vez durante a entrevista, quando o candidato à vice-presidência, Tim Walz, o governador de Minnesota, mencionou o assunto como 🫰 algo que os eleitores se importam mais do que seus próprios erros verbais anteriores.

Harris, historicamente uma forte defensora do direito 🫰 ao aborto, parece ter se abster da natureza histórica de sua candidatura de forma mais abrangente. Quando perguntada sobre uma 🫰

viral da Convenção Nacional Democrata - que a mostra no pódio, sendo observada por sua sobrinha pequena, uma menina 🫰 loira com coque - ela evitou a inquirição implícita sobre como ela se sente sobre a perspectiva de se tornar 🫰 a primeira presidente dos Estados Unidos.

Ela disse apenas que está concorrendo porque acredita ser a pessoa melhor para o cargo 🫰 e que pretende ser uma presidente para americanos de todas as raças e gêneros.

Foi uma boa intenção, talvez até verdadeira. 🫰 Mas suas palavras evitaram a questão de gênero que vem a definir a campanha e deixaram de lado uma oportunidade 🫰 de mobilizar eleitores em