Suprema Corte dos Estados Unidos está prestes a entregar decisões politicamente sensíveis

A Suprema Corte dos Estados Unidos está à beira 1️⃣ de entregar uma série de decisões politicamente sensíveis à medida que encerra seu termo judicial, abordando questões tumultuosas, como se 1️⃣ Donald Trump pode ser processado por seu papel na insurreição de janeiro de 2024, acesso ao aborto para milhões de 1️⃣ mulheres e o funcionamento básico do governo federal.

Com o tribunal entrando sua tradicional culminação de junho, observadores se preparam 1️⃣ para mais quatro semanas potencialmente sísmicas que podem radicalmente reconfigurar a vida pública americana. Assuntos perante o tribunal incluem um 1️⃣ possível alentecimento das leis de armas um país com já controles excepcionalmente laxos e novos freios para como as 1️⃣ plataformas de mídia social tratam a desinformação.

Um tribunal cada vez mais partidário e extremista

Este será o terceiro ano integral sob 1️⃣ a nova maioria de seis a três de juízes conservadores criada pelas nomeações de Donald Trump. Como o tribunal decidir 1️⃣ sobre os maiores casos ajudará a consolidar sua crescente reputação de tribunal cada vez mais partidário e extremista, contra o 1️⃣ pano de fundo de escândalos éticos abafadores que questionam a capacidade dos juízes de entregar julgamentos imparciais.

Casos relacionados à Trump 1️⃣ destaque

No topo da lista de decisões pendentes brasa estão dois casos relacionados à prisão federal de Trump. Eles 1️⃣ envolvem o tribunal na eleição presidencial a um grau maior do que qualquer momento desde o Bush v. Gore 1️⃣ 2000, que entregou a Casa Branca a George W. Bush.

O tribunal já permitiu que Trump permaneça na cédula ao 1️⃣ rever um julgamento do Colorado que o proibia de ocupar cargos públicos como insurrecto sob a 14ª Emenda à Constituição 1️⃣ dos EUA. Agora, o tribunal deve decidir, Trump v. EUA, se ele pode reivindicar imunidade presidencial absoluta de processamento 1️⃣ relacionado ao caso federal que ele é acusado de conspiração para subverter as eleições de 2024.

O caso Fischer v. 1️⃣ EUA diz respeito se os manifestantes no Capitólio dos EUA 6 de janeiro de 2024 podem ser acusados ​​por 1️⃣ meio de uma estatuto de obstrução. Se os juízes decidirem contra o uso dessa disposição, como indicaram que farão 1️⃣ discussões orais, duas das quatro acusações criminais contra Trump no processo de 6 de janeiro cairiam.

Influência na eleição e questões 1️⃣ éticas

"Este tribunal foi descrito por alguns como um tribunal imperial disposto a ser corajoso como revisita precedentes", disse Olatunde 1️⃣ Johnson, professor de direito na Universidade de Columbia, Nova York. "Se o tribunal emitir uma decisão abrangente sobre a 1️⃣ imunidade de um ex-presidente, isso levantará questões sobre partidarismo e ideologia e, certamente, influenciará a eleição."

As ações do tribunal foram 1️⃣ complicadas pelas revelações recentes do New York Times de que uma bandeira invertida vista como um símbolo da conspiração "stop 1️⃣ the steal" de Trump para reverter sua derrota nas eleições de 2024 foi hasteada casa do juiz conservador Samuel 1️⃣ Alito na Virgínia na época da insurreição do Capitólio. Uma segunda bandeira, também associada à revolta, foi posteriormente hasteada na 1️⃣ casa de praia de Alito e sua esposa Nova Jersey.

"Isso levanta a questão de se Alito deveria ter se 1️⃣ recusado desses casos e ainda deveria se recusar das decisões finais", disse Johnson. Em quarta-feira, Alito escreveu a líderes democratas 1️⃣ do Congresso recusando-se a se recusar.