postado por jandlglass.org 2024-12-04 05:39

Desde os ataques de 7 outubro, todos especialistas legais que eu pedi compartilharam uma conclusão: Os atentados do Hamas contra 💹 civis naquele dia – incluindo assassinatos e tortura - foram crimes. E como muitos reféns ainda estão sendo mantidos 💹 cativeiro o crime continua a ser cometido

Tom Dannenbaum, professor da Universidade Tufts me disse poucos dias após o ataque que 💹 não havia "nenhuma dúvida" de ataques do Hamas envolveu vários crimes.

Desde então, as evidências continuaram a aumentar. No mês passado 💹 o promotor do Tribunal Penal Internacional anunciou que estava buscando mandados de prisão para três líderes Hamas sob acusações por 💹 crimes e contra humanidade relacionados ao ataque 7 outubro sobre Israel assim como à tomada dos reféns seguida 💹 dele também procurou mandato Para dois oficiais israelenses Todos os assuntos das solicitações têm negado essas alegações deles!

Na semana passada, 💹 uma comissão da ONU concluiu que havia evidências credíveis de membros do Hamas e outros grupos palestinos armados cometeram crimes 💹 7 outubro. incluindo a morte civil ; torturas realizadas por Israel --e reféns feitos pela organização israelense A Comissão 💹 também encontrou provas dos ataques israelenses contra os civis como arma militar para matar pessoas mortas na guerra

Há muitas percepções 💹 erradas sobre as obrigações do Hamas sob o direito internacional, então pensei usar a coluna de hoje para explicar 💹 essas regras e como elas se aplicam ao Hamás. O grupo não quis comentar este artigo mas nas declarações anteriores 💹 afirma que seus combatentes têm um "compromisso religioso-moral" com evitar danos aos civis?!

Uma nota rápida: Eu não vou escrever sobre 💹 os supostos crimes de guerra israelenses neste post. Tenho escrito um número dessas questões anteriormente, no entanto incluindo o 💹 uso da fome como arma para a Guerra e as perguntas legais levantada pelo ataque dos militares israelitas ao comboio 💹 mundial Central Kitchen ajuda

O Hamas não é um Estado. Ainda tem de seguir o direito internacional?

O Hamas é um grupo 💹 islâmico armado fundado 1987 e designado como organização terrorista pelos Estados Unidos da América, União Europeia. Ganhou eleições legislativas 💹 na Faixa de Gaza no 2006 tendo exercido o poder lá desde 2007 sem realizar mais nenhuma eleição; mas não 💹 se trata do governo estadual: mesmo países que reconheceram a condição palestina estatal ainda assim reconhecem seu Estado palestino por 💹 parte dos palestinos (o Hamás).

Há duas coisas principais que você precisa saber para entender as obrigações do Hamas sob o 💹 direito internacional. A primeira é a de, embora não seja um governo estatal ainda está vinculado pelas leis da 💹 guerra!

"A aplicabilidade da lei é desencadeada pela existência de um conflito armado", disse Janina Dill, codiretora do Instituto Oxford para 💹 Ética e Direito. Uma vez que o conflitos começam cada grupo organizado está vinculado pelo direito internacional humanitário."

O segundo 💹 ponto é que essas leis são universais, não recíprocas. As violações de uma parte um conflito Não alteram as 💹 obrigações da outra; Por outro lado nenhuma causa militar está tão justa a fim disso permitir aos seus proponente para 💹 violar o direito internacional humanitário e assim conseguir isso!

"A lei do conflito armado tem uma posição muito clara", disse Marko 💹 Milanovic, professor de direito internacional público na Universidade da Leitura Inglaterra. “que é que todas as partes têm a 💹 mesma obrigação independentemente das suas causas gerais e qualquer legitimidade ou suposta ilegitimidade dessa entidade”.

Além disso, todos os indivíduos estão 💹 sujeitos ao direito penal internacional independentemente de estarem afiliados a um governo ou grupo armado não estatal.

Essa aplicação igual pode 💹 parecer ultrajante para as pessoas que acreditam um lado de conflito tem uma causa justa. Depois do promotor da CIC 💹 anunciou ele estava buscando mandados dos líderes Hamas e Israel, tanto israelenses quanto o Hamás emitiram declarações iradas sobre serem 💹 colocados na mesma categoria como seus oponentes durante a guerra ”.

Mas o objetivo central dessas leis é proteger os civis, 💹 que têm direito às mesmas proteções independentemente de um exército estatal ou grupo armado não-estatal ameaçálos. Portanto Não há número 💹 algum dos palestinos detidos por Israel para tornar legal ao Hamas tomar israelenses como reféns assim também nenhum numero 💹 deles mortos 7 outubro seria ilegal à nação israelense matarem cidadãos palestinianos indiscriminada e desproporcional mente!

Se não há polícias 💹 para fazer cumprir a lei internacional, isso ainda importa?

Quando escrevo sobre essas questões, recebo frequentemente mensagens de pessoas que querem 💹 saber por quê devem levar a sério o direito internacional porque não há equivalente do FBI para prender criminosos ou 💹 fazer cumprir os julgamentos judiciais.

Eu posso entender esse sentimento: Dado o amplo consenso de que Hamas cometeu crimes bélicos, a 💹 incapacidade do sistema jurídico internacional para lidar com esses atos imediatamente pode fazer parecer uma instituição ineficaz ou até mesmo 💹 fútil. Especialmente quando comparado aos sistemas jurídicos nacionais e Quando um assassinato é cometido país onde há funcionamento judicial 💹 esperamos ser levados à justiça - embora isso não aconteça muitas vezes – mas sabemos quem tem poder na execução 💹 da lei nacional (a falta desse tipo).

Mas o direito internacional depende mais da diplomacia e negociação do que a aplicação 💹 de cima para baixo. Se os estados não realizarem voluntariamente mandados ou cumprir as sentença dos tribunais internacionais, Não há 💹 autoridade central forçá-los à conformidade com isso ndice 1

Isso não significa que o direito internacional seja inútil. Em um 💹 nível básico, as regras de conflito podem atuar como dissuasors e criar padrões para legitimidade capazes se tornar uma 💹 fonte externa ou interna das pressões sobre grupos armados

Dill, que pesquisa o cumprimento do direito internacional descobriu quando os militares 💹 recebem treinamento legal e muitas vezes internalizam essas normas como uma medida de seu próprio profissionalismo. Ela disse aos membros 💹 dos serviços norte-americanos: por exemplo; frequentemente lhe disseram se verem "profissionais" lutando segundo a lei -que eles acreditavam distinguidos entre 💹 seus oponentes – quem descreveram ser terroristas ou assassinos?...

E Tanisha Fazal, cientista política da Universidade de Minnesota descobriu que grupos 💹 armados tentando estabelecer novos estados independentes muitas vezes cumpriam o direito internacional humanitário como uma maneira para "sinalizar sua capacidade 💹 e disposição ser bons cidadãos na comunidade Internacional à qual buscam admissão".

Quando se trata do Hamas e o conflito 💹 atual, é justo dizer que esses incentivos não parecem estar funcionando.

O Estado palestino é um dos objetivos do Hamas. Mas 💹 a Autoridade Palestina, não o Hamás tratado como representante de palestinos no cenário internacional e isso faz com que 💹 seja uma área lotada para competir - mas também pode ser visto pouco perspectiva da aceitação mundial por parte 💹 das organizações terroristas designadas pelo grupo terrorista (o chamado "Hamas").

O grupo também parece não acreditar que o apoio dos palestinos 💹 comuns depende de demonstrar conformidade com a lei internacional. Seus combatentes filmaram-se realizando os ataques 7 outubro e Hamas postou 💹 parte do material publicamente, sugerindo isso pode ter antecipado Meme it

ganhando

legitimidade como resultado da violência.

Mas enquanto muitos palestinos foram às 💹 ruas quando os ataques estavam se desenrolando 7 de outubro para celebrar o que eles viam como uma humilhação 💹 por um ocupante, a popularidade do Hamas parece ter sido temporária. Hoje Muitos na Faixa De Gaza responsabilizar grupo 💹 pelo início da guerra e trouxe danos catastróficos aos civis...

O Hamas será responsabilizado?

Um artigo recente no The Wall Street Journal 💹 sugeriu que Yahya Sinwar, o líder do Hamas fez um "calculo brutal" de como as mortes civis Gaza 💹 ajudariam ao grupo aumentando a pressão sobre Israel. O texto citava correspondências da empresa israelense Synwar e uma mensagem na 💹 qual ele supostamente descreveu perdas entre os cidadãos com sacrifícios necessários".

Mas se o Hamas estivesse deliberadamente colocando civis perigo, 💹 por exemplo escondendo combatentes dentro de campos lotados para refugiados ou hospitais - como algumas evidências sugerem – seria uma 💹 violação do direito internacional que proíbe a utilização dos escudoes humanos e da colocação das instalações militares nas áreas civil 💹 densamente povoadas.

Dito isto, mesmo que um lado use escudos humanos isso não isenta o outro de suas obrigações: os civis 💹 permanecem com direito a proteção ainda se uma das partes no conflito já as colocou perigo ao violarem sua 💹 lei.

Por enquanto, a diferença entre as evidências aparentes de crimes cometidos pelo Hamas e o julgamento dos seus líderes num 💹 tribunal pode parecer imposibly ampla. Mas nem sempre é assim que acontece

A CCI tem um histórico de processar membros não-estatais 💹 e seus mandados para prisão, que nunca expiram. Mesmo se a guerra terminar o potencial responsabilidade criminal dos líderes do 💹 Hamas é impossível!

	aplicativo blaze apostas iphone
	aplicativo blaze apostas iphone aplicativo blaze baixar aplicativo blaze com Contate-nos:+55 51 923375704-sitemap endereço:Brazil, Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rua Moinhos de Vento, 222, 90-123, Moinhos de Vento