Keir Starmer domina a ampla maioria parlamentar enquanto os líderes europeus lutam contra o nacionalismo

No verão de 🌻 2024, quando os Conservadores acabaram de demitir Boris Johnson e se uniram torno de Liz Truss como sua sucessora, 🌻 poucos previam que a Grã-Bretanha chegaria ao outono de 2024 como um farol de estabilidade política. No entanto, estamos aqui. 🌻 Ou, mais precisamente, está Keir Starmer, no comando de uma enorme maioria parlamentar, sem ameaças de uma oposição debilitada, o 🌻 envídia dos pares europeus.

A França elegeu uma nova assembleia nacional três dias após os eleitores 🌻 britânicos enviarem Starmer para Downing Street, mas o resultado foi tão desordenado que o presidente Macron ainda não conseguiu reunir 🌻 um governo permanente. A chanceler alemã, Olaf Scholz, parecia privada de autoridade mesmo antes das eleições regionais do fim de 🌻 semana passado, que humilharam o Partido Social-Democrata da Alemanha e seus parceiros de coalizão. O partido de extrema-direita Alternativa para 🌻 a Alemanha (AfD) liderou as votações um estado do leste, a Turíngia, e ficou segundo lugar um 🌻 vizinho, a Saxônia.

Quando Starmer visitou ambos os líderes na semana passada, foi divulgado como renovação 🌻 diplomática para restabelecer laços que se desgastaram sob os Tories. No entanto, o tom foi colorido por desalinhamento de ciclos 🌻 políticos – um primeiro-ministro britânico ascendente cruzando o ar com contrapartes continentais seu caminho para baixo.

🌻 A trajetória infeliz de líderes continentais que eram uma vez aclamados como campeões da moderação do centro é narrada 🌻 como uma lição de cunho cautelar por estrategistas trabalhistas. Não há uma tradução exata através de diferentes sistemas políticos, mas 🌻 um tema comum é a falha reverter a maré do nacionalismo insurgente.

A recente ascensão 🌻 da direita radical foi às vezes interrompida, mas nunca revertida na França, Alemanha e maioria das democracias europeias. O único 🌻 método conhecido é a obstrução, não a persuasão. Coalizões curtas, instáveis de eleitores são postas de lado outras diferenças para 🌻 a causa comum de impedir extremistas de se apoderarem dos bastiões institucionais da democracia. Isso não é uma fórmula durável. 🌻

O espetáculo de partidos estabelecidos organizando resistência é facilmente retroalimentado no loop narrativo da extrema-direita como 🌻 prova de uma conspiração de elite para negar a representação dos pessoas comuns. Cada vez que a chamada vai para 🌻 barricar as portas do poder, a reivindicação dos populistas de ter a verdadeira democracia de seu lado ganha mais tracção. 🌻 As margens eleitorais ficam mais apertadas até, como agora na Turíngia, os campeões auto-proclamados da ordem constitucional se encontram 🌻 posição incômoda de insistir que os vencedores de uma eleição não devem reivindicar seu prêmio.

A 🌻 equipe de Starmer não está iludida sobre o potencial para uma dinâmica equivalente a se instalar no Reino Unido se 🌻 eles não puderem demonstrar que o governo trabalhista faz uma diferença material nas vidas das pessoas. O fato de que 🌻 a Reforma UK ficou segundo lugar ao Trabalho 89 assentos é um lembrete de que o nacionalismo de 🌻 direita duro de Nigel Farage se enraizou profundamente no solo eleitoral britânico.

A vitória esmagadora de 🌻 julho espalhou uma tinta vermelha ampla, mas superficial, sobre grandes partes do mapa eleitoral onde as lealdades são variadas e 🌻 voláteis. A maioria na Câmara dos Comuns foi engordada por votação tática anti-Tory e um sistema eleitoral que penaliza pequenos 🌻 partidos.

Um governo trabalhista minoritário sob o sistema proporcional

Um modelo da Sociedade de Reforma Eleitoral que 🌻 passa o resultado das eleições através do sistema proporcional usado para as eleições escocesas e galesas atribui à Reforma 94 🌻 assentos vez de sua verdadeira contagem de cinco. Os Verdes recebem 42, não quatro. O Trabalho, com um total 🌻 de 236, teria que governar parceria com os Liberais Democratas, talvez os Verdes. Nessa cenários, Starmer se parece mais 🌻 com Scholz há três anos, colhendo uma coalizão "semáforo" de vermelho, laranja e verde.

A sufocação 🌻 das preferências multipartidárias uma cédula primeiro-passo-o-poste é uma grande parte do motivo pelo qual a política britânica parece estável 🌻 por padrões europeus. Mas não o único. Também está a experiência abafadora do Brexit. Nos anos imediatamente após o referendo 🌻 de 2024, os líderes continentais frequentemente citavam as aventuras britânicas no euroceticismo como um parábola da rendição imprudente ao populismo. 🌻 Houveram efeitos mensuráveis forçar nacionalistas franceses e italianos a atenuar sua retórica anti-UE.

Na véspera 🌻 das eleições parlamentares europeias deste ano, Gabriel Attal, o primeiro-ministro francês na época, invocou o Brexit como um caso de 🌻 arrependimento eleitoral. (A mensagem não foi tão saliente naquela época. A extrema-direita saiu primeiro lugar, provocando Emmanuel Macron a 🌻 chamar as eleições parlamentares atuais que trouxeram a França para seu impasse político atual.)

No Reino 🌻 Unido, o entusiasmo pelo Brexit é uma posição minoritária, mas uma protegida no debate político devido à sua concentração 🌻 assentos onde o Trabalho tem medo de uma revanche Faragista. No entanto, a persistência dessa tabu na Westminster não indica 🌻 amnesia universal quando se trata da causa que Farage defendeu e que os Tories adotaram com zelo fanático. Um senso 🌻 de reprovador silencioso do que Farage defendeu e os Tories adotaram com zelo fanático foi um fator sub-relatado que fez 🌻 dezenas de assentos Tories mudarem para os Liberais Democratas.

A oferta conservadora para um quinto mandato 🌻 foi incapacitada pela ausência de legado, e esse vazio – o buraco onde as realizações depois de 14 anos no 🌻 cargo deveriam estar à mostra – foi Brexit-formato. Nenhum dos dois co-líderes da campanha oficial Vote Leave, Michael Gove e 🌻 Boris Johnson, eram candidatos parlamentares na época da eleição.

Embora não o admitam, os pais fundadores 🌻 da revolução estão envergonhados de sua prole. Eles são autorizados a mudar de assunto porque a mídia que deveria investigar 🌻 sua vergonha liderou os aplausos para sua loucura. Farage, nunca tendo servido governo, tem um get-out disponível, acusando os 🌻 Tories de trair sua visão eurocética original. Mas ele prefere evitar a palavra B e sim bater seu tambor anti-imigração. 🌻

Para os ideólogos e nacionalistas radicales eurocéticos britânicos, a eleição de um governo trabalhista traz respiro 🌻 precioso. Eles não estão mais esperados para honrar suas promessas utópicas descabidas. Eles não têm que justificar as consequências das 🌻 ações que exigiram como questões de urgência moral e patriótica. Seu grande erro foi vencer essa referendo no primeiro lugar. 🌻 Como cães perseguindo um carro, eles não esperavam ter que dirigir. Agora podem voltar a latir.

🌻 Embora o Brexit tenha sido pouco mencionado nas eleições deste ano, essa própria omissão expressou um tipo de repúdio, o 🌻 suficiente pelo menos para o Trabalho reivindicar um mandato para governo sério e entediado centrado competência e entrega. Se 🌻 isso significa algum tipo de imunidade contra futuras iterações do populismo é uma questão diferente. A lição salutar do referendo, 🌻 sendo não falada, é facilmente esquecida.

E quando outros líderes europeus olham para a Grã-Bretanha para 🌻 ver os ingredientes de nossa estabilidade política atual o que eles veem? Um sistema eleitoral que é basicamente injusto, mas 🌻 conveniente para reprimir partidos insurgentes, e um resquício amargo de uma bebedeira espetacular políticas ruins. Essas não são condições 🌻 que alguém gostaria de replicar no exterior. Nem são necessariamente duráveis casa.