Muitos filmes familiares são feitos com pouca familiaridade com crianças de verdade

P ☀️ atrocidade de filmes feitos para a família é que muitos deles parecem ser feitos com pouca ☀️ familiaridade com as crianças. Embora atores e cineastas frequentemente falem sobre fazer filmes familiares ocasionalmente para agradar aos filhos, muitos ☀️ desses filmes parecem não ter uma compreensão clara da mente das crianças.

Imaginário infantil mal compreendido

☀️ Um exemplo recente é o filme If, que interpretou a ideia de amigos imaginários como algo comum crianças do ☀️ ensino fundamental, vez de crianças mais novas. Agora, temos Harold and the Purple Crayon, uma adaptação do livro ilustrado ☀️ clássico de Crockett Johnson. No filme, o personagem principal, Melvin (Benjamin Bottani), parece ser uma criança próxima da pré-adolescência, mas ☀️ ainda acredita um cão imaginário que, supostamente, o acompanha todos os lugares. É suposto ser uma reação à ☀️ morte do pai de Mel, mas na verdade, é um sinal de que os roteiristas têm uma compreensão distorcida e ☀️ simplista sobre como as crianças enfrentam a dor.

Indulgência delírios

A mãe de Mel, Terri ☀️ (Zooey Deschanel), encoraja-o gentilmente a fazer amigos reais. No entanto, Harold (Zachary Levi), um refugiado do mundo animado bidimensional baseado ☀️ nas ilustrações do livro, incentiva Mel a acreditar seu cão imaginário. Embora possamos supor que Harold esteja se conectando ☀️ com Mel de uma maneira que outros adultos não sabem fazer, a atuação de Levi é tão exagerada e desajeitada ☀️ que nunca podemos descartar a possibilidade de Harold ser um entusiasta perigoso das ilusões.

Uma história sem sentido

☀️ Aqueles familiarizados com o livro (e seus sequências) podem estar se perguntando: Harold não é um bebê? A ☀️ resposta é sim, mas no filme, Harold cresce e se torna um desenho animado de um homem adulto, brincando com ☀️ seus companheiros animais imaginários, Moose (Lil Rel Howery) e Porcupine (Tanya Reynolds), e acompanhado por uma voz narradora invisível. Quando ☀️ a voz narradora desaparece, Harold, Moose e Porcupine decidem encontrá-lo no mundo real. Neste processo, os animais se tornam humanos, ☀️ mas o crayon mágico ainda pode criar tudo o que o artista puder imaginar, causando confusão nas vidas de Mel ☀️ e Terri. O filme tenta ensinar uma lição, mas ela é arbitrária e sem sentido: "seja você mesmo" ou "a ☀️ imaginação é boa". Certamente, é uma lição útil para uma criança triste e sem amigos: ser você mesmo.

Um ☀️ filme sem graça

Quase nada Harold and the Purple Crayon funciona. Os personagens não fazem sentido ☀️ sonhos; Reynolds é o único ator que dá uma boa atuação, enquanto Howery fala sobre ser um alce, mas ☀️ se comporta mais como um ser humano, exceto nas cenas que brevemente se transforma um alce CGI para ☀️ mais confusão. A história é baseada grande parte personagens incomodando trabalhadores de serviço, e é impulsionada por parcerias ☀️ comerciais oportunistas; grande parte do filme é ambientado no local de trabalho de Terri, a cadeia de descontos americana Ollie's, ☀️ e embora ela não goste do local, os outros personagens frequentemente entusiasmam-se com o slogan "este lugar tem tudo!". Os ☀️ efeitos visuais desbotados envolvem principalmente os personagens embarcando diferentes meios de transporte criados com crayon e gritando sobre o ☀️ quanto é incrível ou assustador. Em um gesto tocante de desprezo pela profissão que manteve o trabalho de Crockett vivo ☀️ por anos, o vilão é uma bibliotecária egoísta e vaidosa (Jemaine Clement).

Uma performance exaustiva

O ☀️ diretor, Carlos Saldanha, vem do mundo da animação, onde trabalhou por anos no extinto estúdio Blue Sky nos filmes populares ☀️ da era do gelo, e a fluidez animada que trouxe para esses projetos desaparece aqui uma névoa roxa. O ☀️ mais confuso de todos é Levi, que levou o incongruente de sua atuação nos filmes do Capitão Marvel (onde interpreta ☀️ um adolescente desanimado um corpo adulto, mas às vezes se comporta como um adolescente falador) e o tornou o ☀️ motor desse filme. Levi faz faces paroxismos exaustivos de alegria, altera o nível de sofisticação de Harold de cena ☀️ para cena e passive-agressivamente repreende Terri por trazer preocupações do mundo real para sua casa de mãe solteira. Pode ser ☀️ a performance mais exaustiva do ano.

Um filme sem graça

No geral, Levi faz um caso ☀️ airtight contra Harold ser envelhecido um adulto criança. Qual é a finalidade disso, além de reciclar algum shtick que ☀️ os cineastas devem ter percebido, tarde demais, que não era tão amado? Parece provável que a combinação de um homem-criança ☀️ e Deschanel esteja destinada a evocar a magia atemporal da comédia natalina de Ferrell, Elf, com a distinção crucial de ☀️ que Ferrell é engraçado. Harold and the Purple Crayon não é engraçado, não é perspicaz sobre as crianças, e custa ☀️ muito mais tempo e dinheiro ver do que simplesmente ler os livros que ele tenta transformar uma metatexto. Ele ☀️ faz da imaginação uma prova de resistência cansativa.