Tribunal de Justiça de Delhi nega liberdade condicional ao ativista britânico Jagtar Singh Johal

O tribunal superior de Delhi negou ♨️ a liberdade condicional ao ativista britânico Jagtar Singh Johal, que está preso na Índia há cerca de sete anos, ♨️ sete casos movidos contra ele pela Agência Nacional de Investigações da Índia.

A decisão causou choque na família e ♨️ apoiadores, que alegam que deve acordar o governo britânico para reconhecer que Johal não está recebendo justiça nas mãos do ♨️ sistema legal indiano.

O tribunal reconheceu que seus julgamentos foram severamente atrasados, mas considerou que isso não era motivo ♨️ suficiente para conceder a liberdade condicional, de acordo com a Reprieve, a organização de direitos humanos que vem lutando contra ♨️ sua longa detenção sem julgamento.

Contexto e histórico do caso Johal

Johal, de 37 anos, de Dumbarton na Escócia, foi ♨️ preso conexão com casos de assassinatos alvo Punjab 2024 e 2024. Alega-se que essas infrações faziam parte ♨️ de uma conspiração da Força de Libertação do Khalistan (KLF), uma organização que a polícia indiana alega que Johal era ♨️ membro.

Johal já havia sido solto dois casos. Em março de 2024, o tribunal superior de Punjab e ♨️ Haryana concedeu liberdade condicional com base no fato de Johal ter sido preso sem julgamento por cinco anos, violando seu ♨️ direito ao acesso à justiça.

Em agosto de 2024, um recurso interposto pela Agência Nacional de Investigações ♨️ relação à ordem de março de 2024, o Supremo Tribunal da Índia desafiou os promotores a apresentarem evidências credíveis contra ♨️ ele, e, como eles não foram capazes de fazê-lo, manteve a ordem da corte inferior concedendo a liberdade condicional.

♨️ Portanto, a decisão de hoje parece estar diretamente desacordo com a ordem do Supremo Tribunal de 2024, o que ♨️ significa que a última decisão do tribunal superior pode estar sujeita a questionamento no Supremo Tribunal.

Alegações de tortura e ♨️ detenção arbitrária

A Reprieve insiste que os casos contra Johal são baseados uma falsa declaração que ele fez após ♨️ ser torturado com eletricidade pela polícia, que supostamente o ameaçou queimando vivo.

"Desde então, os promotores não conseguiram apresentar ♨️ nenhuma evidência física, nenhuma trilha de e-mails, nenhuma gravação de CCTV, nenhuma transferência bancária, nenhuma gravação de ligações telefônicas que ♨️ ligam Jagtar à suposta conspiração", disse a Reprieve.

O oficial que prendeu Johal 2024 admitiu tribunal que ♨️ não havia evidências contra ele quando foi interrogado sob juramento, disse a Reprieve. Experts