Países ricos do norte global usam medidas severas e vagas contra ativistas climáticos enquanto criticam táticas semelhantes países do 💱 sul global

Países ricos e democráticos no norte global estão usando medidas cada vez mais duras, vagas e punitivas para 💱 reprimir protestos climáticos ao mesmo tempo que criticam táticas semelhantes de autoridades países do sul global, de acordo 💱 com um relatório.

Um relatório da Climate Rights International expõe o tratamento cada vez mais brutal de ativistas climáticos 💱 na Austrália, Alemanha, França, Países Baixos, Suécia, Reino Unido e Estados Unidos.

Ele descobriu que a repressão nestes países 💱 - incluindo sentenças de prisão longas, detenção preventiva e assédio - viola a responsabilidade legal dos governos proteger os 💱 direitos básicos à liberdade de expressão, reunião e associação.

Também destaca como esses mesmos governos frequentemente criticam regimes 💱 países desenvolvimento por não respeitar o direito à manifestação pacífica.

Leia também: 'Não é aceitável uma democracia': especialista 💱 das Nações Unidas condena sentenças longas para ativistas do Just Stop Oil

"Os governos muitas vezes tomam uma visão tão 💱 forte e principiada sobre o direito à manifestação pacífica outros países - mas quando não gostam de determinados tipos 💱 de protestos casa, eles promulgam leis e implantam a polícia para impedi-los", disse Brad Adams, diretor da Climate Rights 💱 International.

Na Europa, nos EUA e no Reino Unido, as autoridades responderam a protestos climáticos não violentos com prisões 💱 massa e leis draconianas que resultaram longas sentenças de prisão. Em alguns casos, aqueles que participam são rotulados 💱 como hooligans, sabotadores ou ecoterroristas por políticos e meios de comunicação.

Advogados de direitos humanos seniores e defensores ambientais 💱 levantaram preocupações sobre a repressão e pediram aos governos que protejam o direito à manifestação não violenta.

"Esses defensores 💱 estão basicamente tentando salvar o planeta, e ao fazê-lo, estão salvando a humanidade", disse Mary Lawlor, relatora especial das Nações 💱 Unidas sobre defensores de direitos humanos, ao Guardian no ano passado. "Essas são pessoas que deveríamos estar protegendo, mas são 💱 vistas por governos e corporações como uma ameaça a ser neutralizada. No final, é sobre poder e economia."

A 💱 crise climática escalada resultou temperaturas recordes todo o mundo 2024, causando escassez de alimentos, movimentos massivos 💱 de pessoas e dificuldades econômicas - além de incêndios e inundações mortais.

No entanto, o relatório descobriu que, 💱 vez de tomar medidas urgentes para reduzir rapidamente o uso de combustíveis fósseis e parar o colapso ecológico, muitos países 💱 relativamente ricos concentraram-se aqueles que tentam chamar a atenção para o problema participando de protestos e desobediência civil.

💱 "Não precisa concordar com as táticas dos ativistas climáticos para entender a importância de defender seus direitos à manifestação e 💱 à liberdade de expressão", disse Adams. "Em vez de prender ativistas climáticos e minar as liberdades civis, os governos deveriam 💱 atender ao seu chamado para tomar medidas urgentes para abordar a crise climática."

Os autores do relatório destacaram vários 💱 exemplos de países desenvolvidos louvando a importância do direito à manifestação no cenário internacional ao mesmo tempo que adotam 💱 repressões duras casa.

Ao acolher um relatório das Nações Unidas julho de este ano, o governo do 💱 Reino Unido disse: "Esses direitos [à reunião e protesto pacíficos] são essenciais para o funcionamento da sociedade, fornecendo uma plataforma 💱 para os cidadãos advogarem por mudanças positivas. No entanto, o espaço cívico está cada vez mais contestado à medida que 💱 governos autoritários e atores, que se sentem vulneráveis à escrutínio e responsabilidade, tentam silenciar a dissidência."

O relatório de 💱 hoje também descobriu:

• Os governos devem ver ativistas climáticos e manifestantes como aliados na luta contra o cambio climático, não como 💱 criminosos.
• A repressão a protestos pacíficos é não apenas uma violação de seus direitos básicos, mas também pode ser usada por 💱 governos opressivos como um sinal verde para atacar defensores do clima, ambientalistas e defensores de direitos humanos seus países.