A influência de Taylor Swift na eleição presidencial dos EUA

A recente endosso de Taylor Swift à Kamala Harris poderá 🌜 afetar a eleição presidencial dos EUA? Sim, pode. Tenho sido pesquisadora sobre a participação de celebridades política americana há 🌜 alguns anos. A pesquisa mostra que, para a maioria dos eleitores americanos, o endosso de uma celebridade não fará diferença. 🌜 Os eleitores têm fortes afiliações partidárias e muito poucos americanos estão na categoria indecisos. Recentemente, a pesquisa do YouGov sugere 🌜 que cerca de 5% dos americanos estão indecisos entre Trump e Harris. No entanto, esses 5% podem ser a diferença 🌜 entre vencer e perder. A mesma pesquisa do YouGov mostra Trump e Harris empatados 45% cada.

A pesquisa que 🌜 vi sugere que cerca de 11% dos adultos americanos podem ser persuadidos por um endosso de celebridade e cerca de 🌜 19% dos jovens dizem o mesmo. O impacto de um endosso de celebridade é mais forte entre os eleitores irregulares 🌜 ou novos. As pessoas que recentemente se interessaram por questões políticas ou aquelas que geralmente estão preocupadas com outras questões, 🌜 como os escândalos de celebridades, são as pessoas para as quais a influência de Swift poderá importar.

Até o momento, 🌜 ambos os campanhas Trump e Harris receberam muitos endossos de celebridades nos últimos meses. Kamala Harris foi endossada por Jeff 🌜 Bridges, Cher, Jamie Lee Curtis, Viola Davis, Mark Hamill, Spike Lee, John Legend, Demi Lovato, Megan Thee Stallion, Amy Schumer, 🌜 Barbra Streisand, Kerry Washington e Bradley Whitford. Donald Trump foi endossado por Jason Aldean, Roseanne Barr, Hulk Hogan, Kid Rock, 🌜 Amber Rose e Jon Voight.

Se Swift fizesse uma aparição um comício da Harris, não há dúvida de que 🌜 eletrificaria a multidão e se tornaria uma grande história. Ao trazer atenção para os candidatos e questões, as celebridades podem 🌜 manter o político no ciclo de notícias. Eles também podem fazer do ativismo político a coisa "legal" para fazer. Os 🌜 políticos geralmente são desprezados, então se conseguirem ser "legal", "baseado" ou "trambiqueiro" às vistas de uma celebridade popular, podem se 🌜 distanciar do estigma associado a "políticos do establishment".

As celebridades, no entanto, precisam ser cuidadosas ao expressar suas opiniões políticas. 🌜 A maioria dos americanos diz que seriam menos propensos a ser fãs de uma celebridade que apoia um político que 🌜 não gostam deles. A estrela do basquete Michael Jordan famosamente disse "Os republicanos também compram tênis" depois de se recusar 🌜 a endossar um candidato democrata negro na Carolina do Norte. Ficar neutro faz sentido econômico para os entretenedores.

Celebridades são pessoas também. Eles têm opiniões, eles querem fazer a diferença

Mas algumas coisas 🌜 são mais importantes do que o dinheiro. As celebridades são pessoas também. Eles têm opiniões, eles querem fazer a diferença 🌜 e, ao contrário do resto de nós, eles têm uma plataforma que lhes permite alcançar milhões de pessoas interessadas no 🌜 que eles tem a dizer.

Alguma pesquisa sugere que Barack Obama ganhou mais 1 milhão de votos 2008 devido 🌜 ao endosso de Oprah Winfrey a ele. Tanto Winfrey quanto Swift têm um enorme seguinte, e se mesmo uma pequena 🌜 porcentagem deles tomassem suas dicas políticas dos artistas, isso poderia ser apenas o suficiente para balançar a eleição de um 🌜 candidato para o outro. Devido ao peculiar sistema americano conhecido como colégio eleitoral, onde um vence a presidência não porque 🌜 é mais popular, mas porque ganhou a combinação correta de estados diferentemente pesados, alguns milhares de votos alguns estados-chave 🌜 podem fazer toda a diferença. Sem dúvida, vários cientistas políticos na América estão pensando formas inteligentes de medir o 🌜 "efeito Swift" nesta eleição.