Seis grandes editoriales se unen para demandar al estado de Florida por una "ley inconstitucional" que ha provocado la eliminación 0️⃣ de cientos de títulos de bibliotecas escolares

Seis importantes editoriales estadounidenses han presentado una demanda contra el estado de Florida por 0️⃣ considerar "inconstitucional" una ley que ha provocado la eliminación de cientos de títulos de bibliotecas escolares tras las objeciones de 0️⃣ padres de derecha.

La demanda, presentada en un tribunal federal de Orlando, se dirige específicamente a las "provisiones amplias de eliminación 0️⃣ de libros" de la House Bill 1069, que exige a los distritos escolares que establezcan un mecanismo para que los 0️⃣ padres objeten cualquier cosa que consideren pornográfica o inapropiada.

La ley, una pieza central de la "guerra contra lo políticamente correcto" 0️⃣ del gobernador republicano Ron DeSantis en los campus de Florida, ha sido abusada por activistas de derecha que se dieron 0️⃣ cuenta de que cualquier libro que desafiaron tenía que ser eliminado inmediatamente y reemplazado solo después de un proceso de 0️⃣ revisión largo y engorroso, si es que se reemplaza, según los editores.

Desde su entrada en vigor en julio del año 0️⃣ pasado, se han eliminado innumerables títulos de bibliotecas de escuelas primarias, secundarias y preparatorias, incluidos clásicos estadounidenses como "Un mundo 0️⃣ feliz" de Aldous Huxley, "Por quién doblan las campanas" de Ernest Hemingway y "Las aventuras de Tom Sawyer" de Mark 0️⃣ Twain.

También se han eliminado novelas contemporáneas de autores bestsellers como Margaret Atwood, Judy Blume y Stephen King, así como "El 0️⃣ diario de Ana Frank", la conmovedora cuenta de la Holocausto de Ana Frank, según los editores.

"Las complejas y sobreancho provisions 0️⃣ de la HB 1069 de Florida han creado caos y confusión en todo el estado, resultando en la eliminación ilegal 0️⃣ de miles de clásicos históricos y modernos, obras de las que estamos orgullosos de publicar", dijo Dan Novack, vicepresidente y 0️⃣ asociado del consejero general de Penguin Random House (PRH), en un comunicado.

"Los estudiantes necesitan acceso a libros que reflejen una 0️⃣ amplia gama de experiencias humanas para aprender y crecer. Es imperativo para la educación de los jóvenes que los maestros 0️⃣ y bibliotecarios puedan usar su expertise profesional para hacer coincidir los libros de nuestros autores con el lector adecuado en 0️⃣ el momento adecuado de su vida".

PRH se une a la acción junto con Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, Macmillan Publishers, 0️⃣ Simon & Schuster y Sourcebooks. La demanda de 94 páginas, que también cuenta con la Authors Guild y varios escritores 0️⃣ individuales como demandantes, fue presentada en un tribunal federal de Orlando el jueves.

La demanda alega que las provisiones de eliminación 0️⃣ de libros violan decisiones anteriores de la Corte Suprema sobre la revisión de obras para su valor literario, artístico, político 0️⃣ y científico en su totalidad, considerando cualquier potencial obscenidad; y busca restaurar la discreción "de los educadores capacitados para evaluar 0️⃣ los libros en su conjunto para evitar dañar a los estudiantes que de lo contrario perderán acceso a una amplia 0️⃣ gama de puntos de vista".

"La eliminación de libros censura las voces de los autores, negando y silenciando su experiencia vital 0️⃣ y historias", dijo Mary Rasenberger, directora ejecutiva de la Authors Guild, en un comunicado.

"Estas eliminaciones tienen un efecto disuasorio en 0️⃣ lo que escriben los autores y dañan la reputación de los autores creando la falsa noción de que hay algo 0️⃣ inapropiado en sus libros.

"Sin embargo, estos mismos libros han educado a jóvenes durante décadas, expandiendo mundos y fomentando la autoestima 0️⃣ y la empatía por los demás. Todos perdemos cuando se censuran las verdades de los autores".

Separado de la acción de 0️⃣ los editores, un grupo de tres padres presentó su propia demanda en junio, afirmando que la ley discrimina a los 0️⃣ padres que se oponen a las prohibiciones y la censura porque permite que otros determinen lo que sus hijos pueden 0️⃣ y no pueden leer.

Sydney Booker, portavoz del departamento de educación de Florida, calificó la demanda de los editores de "una 0️⃣ artimaña" en un correo electrónico a The Hill, y afirmó que "no hay libros prohibidos en Florida. El material sexualmente 0️⃣ explícito y la instrucción no son adecuados para las escuelas".

El gobernador DeSantis ha intentado retratar el asunto como "una farsa", 0️⃣ argumentando que porque el estado ha empoderado a los padres para que presenten objeciones y no está haciendo los desafíos 0️⃣ directamente, no es responsable de los libros que se eliminan de los estantes.

Sin embargo, concedió que "malos actores", como el 0️⃣ grupo de derecha Moms for Liberty, han presentado "desafíos frívolos" que abruman a los distritos escolares, y tomó medidas para 0️⃣ limitar el número de desafíos que se pueden presentar.

El departamento de educación no respondió de inmediato a una solicitud de 0️⃣ comentarios de la Guardian.