A medida que as águas poluídas começam a cobrir as cabeças do Torydom, os seus criadores de pensamento na Rua 💶 Tufton tocam canções desafinadas como a orquestra no Titanic.

Em três lindas casas de Westminster, moram a Aliança dos Contribuintes, o 💶 Instituto de Assuntos Econômicos, o Migration Watch UK, a Fundação Global de Políticas de Aquecimento Global, a Fundação Europeia, o 💶 Centro de Estudos de Políticas fundado pela Margaret Thatcher (CPS) e outros, todos muito vagos sobre suas fontes de financiamento. 💶 Agora, eles afundam juntos, continuando a tocar as músicas antigas fora de sintonia com o país, do qual parecem não 💶 saber nada.

Fui assistir à apresentação de um relatório do CPS na quarta-feira, enquanto eles chamavam mais uma vez para a 💶 diminuição do estado através da desregulamentação. Esperava até o fim, mas não, não havia uma única linha, nem uma menção 💶 seu relatório sobre falhas regulatórias recentes. Nada sobre as falhas da Ofwat na permissão de empresas de água para 💶 despejar esgoto rios e mares. Nada sobre todos os outros reguladores fracassados - rail, mail, ônibus, energia, meio ambiente, 💶 radiodifusão e o resto.

Em vez disso, houve um salvo contra a superregulação. Está cheio de arrependimento e recriminação de que 💶 14 anos de governo conservador prometendo beatitude desregulada entregaram não menos regulamentações, mas mais. (Governar é regular, como mesmo este 💶 governo descobriu.) Pela reportagem, o CPS lamentou a promessa de Cameron de queimar tres cada quatro regulamentos e entidades 💶 quangos. Cita o

---

de campanha de "Preparado para Rishi!", mostrando pilhas de regras da UE sendo jogadas um 💶 tipo de desembargador ao som de Ode to Joy.

O que decepção, seu relatório diz, que o governo "estabeleceu apenas 587 💶 instrumentos legislativos derivados da UE, vez dos muitos milhares que alguns brexiteiros haviam esperado". O Brexit tinha a intenção 💶 de libertar a Grã-Bretanha de um regime regulatório chato, petrificado e seguro. Em vez disso, a regulação aumentou significativamente, causando, 💶 ele afirma, um custo adicional de £ 6 biliões por ano desde 2010. O CPS quer avaliações de impacto 💶 todas as regulamentações - e conduzidas por quem? Um novo regulador de reguladores.

Isso é tudo o que há sobre o 💶 Brexit uma semana que verificações de importação estão enchendo o comércio pelo Canal a um grande custo para 💶 as empresas. Não houve menção da fantástica taxa de regulamentação do governo para o Kitemark da segurança do UKCA para 💶 substituir o identificador de conformidade CE idêntico. O custo monumental de deixar a UE está ausente neste relatório.

as empresas 💶 exigem uma nova onda de desregulamentação ideológica? Não, diz as Câmaras de Comércio Britânico (BCC); eles querem estabilidade regulatória. "As 💶 empresas não estão clamando por um monte de regulamentações para serem queimadas pela diversão dele", diz William Bain, seu chefe 💶 de política comercial.

...