Advogados de Sean "Diddy" Combs movimentam-se para anular julgamento de R$100m contra o cantor

Advogados de Sean "Diddy" Combs apresentaram ⚽️ duas motiones de emergência no tribunal de circuito do condado de Lenawee para anular um julgamento de R$100m concedido a ⚽️ um preso do Michigan que acusou o magnata da música de agressão sexual há 27 anos.

Derrick Lee Cardello-Smith, ⚽️ de 51 anos, acusou Combs de drogar e molestar sexualmente ele uma festa Detroit 1997 – e ⚽️ ganhou um prêmio default uma audiência virtual na segunda-feira quando nem o vencedor do Grammy três vezes nem seus ⚽️ advogados compareceram para contestar a acusação.

A ação é uma de pelo menos oito outras ações judiciais movidas recentemente ⚽️ contra Combs, um rapper, produtor e empresário. A mais recente reclamação foi apresentada no dia seguinte ao julgamento Cardello-Smith, quando ⚽️ Dawn Richard, uma cantora no antigo grupo feminino Danity Kane, entrou com uma ação por agressão sexual e tratamento inumano. ⚽️

Leia também: Sean 'Diddy' Combs perde julgamento default de R$100m sobre acusação de agressão sexual

Os advogados de Combs não ⚽️ comentaram sobre as novas denúncias. Mas sua segunda moção, eles atacaram o réu enquanto tentavam anular uma ordem de ⚽️ restrição temporária concedida contra seu cliente como parte do julgamento que Cardello-Smith ganhou por default.

"Esta é uma ação ⚽️ frivolosa contra um empresário proeminente, baseada fabricações óbvias, movida por um condenado por estupro e um litigante serial com ⚽️ uma imaginação hiperactiva e sede de fama", escreveu Marc Agnifilo, advogado de Combs.

"Combs soube sobre o réu e ⚽️ esta ação há três dias, quando meios de comunicação relataram que este tribunal havia entrado um julgamento default de ⚽️ R$100m contra ele. Se o pedido fosse servido (e não foi), ainda estaria sujeito a um rápido descarte por falta ⚽️ de mérito."

"Inclusive, se todas (totalmente impensáveis e claramente fabricadas) alegações no pedido fossem verdadeiras, a ação ainda seria ⚽️ inteiramente inviável porque o prazo de prescrição das alegações movidas expirou há quase 17 anos antes do caso ser apresentado." ⚽️

Os advogados de Combs disseram que a reclamação de Cardello-Smith era "objetivamente incrédula e incoerente". Eles também alegaram que ⚽️ o réu tinha "um histórico de processos frivolos".

Eles citaram especificamente uma "reivindicação fantástica" do réu de que ele ⚽️ pagou R$150.000 a Combs por uma participação de 49% no patrimônio líquido do artista. Uma estimativa de 2024 da Forbes ⚽️ avaliou a fortuna do rapper R$1bn, e mesmo depois de perder seu status de bilionário devido a seus problemas ⚽️ legais, ele ainda vale uma estimativa de R$800m.

A juíza do tribunal de circuito do condado de Lenawee, Anna ⚽️ Marie Anzalone, ainda não disse quando ela considerará as motiones de emergência.

Antes do julgamento de R$100m, ela emitiu ⚽️ uma ordem impedindo Combs de vender quaisquer ativos que pudessem ajudá-lo a levantar fundos para quaisquer danos