Mulher sem filhos biológicos concorre a alto cargo político, e essa qualidade será usada contra ela

Uma mulher sem filhos 9️⃣ biológicos está concorrendo a um cargo político de alto nível, e é natural que essa qualidade seja usada contra ela 9️⃣ algum momento. Kamala Harris, breve tempo desde que emergiu como candidata democrata à presidência dos EUA, foi examinada 9️⃣ relação à sua falta de filhos. O advogado conservador Will Chamberlain postou no X que Harris "não deveria ser 9️⃣ presidente" - aparentemente, ela não tem "pele no jogo". O candidato à vice-presidência republicana, JD Vance, chamou Harris e outros 9️⃣ democratas de "um monte de gatinhas solitárias descontentes com suas próprias vidas".

Trata-se de uma tendência particularmente virulenta nos EUA, 9️⃣ com um movimento conservador fixado na reprodução das mulheres. Mas como se esquecer (e se você o fez, estou feliz 9️⃣ lembrá-lo de um ponto baixo que ainda me pega no pescoço) Andrea Leadsom, durante a eleição para líder do 9️⃣ Partido Conservador de 2024, disse que Theresa May pode ter sobrinhos e sobrinhas, mas "eu tenho filhos que vão ter 9️⃣ filhos ... que farão parte do que acontecerá a seguir". "Genuinamente," ela acrescentou, como se a mensagem não estivesse clara 9️⃣ o suficiente, "eu sinto que ser mãe significa que você tem um verdadeiro interesse no futuro do nosso país, um 9️⃣ interesse tangível."

Trata-se de um argumento sobre capacidade política que se disfarça de repulsa visceral à ideia de que uma 9️⃣ mulher que não tem um filho deveria ser investida com qualquer credibilidade ou status. Em outras declarações, Vance disse que 9️⃣ "muitos dos líderes da esquerda, e odeio ser tão pessoal sobre isso, mas eles são pessoas sem filhos que tentam 9️⃣ embranquecer as mentes de nossas crianças, o que me desorienta e me incomoda muito". Ele aparece tão fixado nisso que 9️⃣ é quase cômico: um homem cuja obsessão por mulheres sem filhos se aproxima de um complexo.

Mas sua "desorientação e 9️⃣ inquietação" é uma tendência política que persiste e perdura. Ela constantemente pergunta às mulheres que não têm filhos, de maneira 9️⃣ sutil e explícita, especialmente quanto mais elas se elevam no escalão profissional: "O que está acontecendo com isso? Qual é 9️⃣ a questão?" O espaço público se torna um local para responder a essa pergunta. As mulheres realizam um tipo de 9️⃣ súplica coletiva para serem deixadas paz, suas exaustivas explicações de como chegaram à decisão de não ter filhos, 9️⃣ ou por que elas celebram não ter filhos, ou deliberações sobre a ambivalência relação a ter filhos.

Atrás disso 9️⃣ está uma incapacidade clássica de conceber mulheres fora da maternidade. Mas uma das razões pelas quais essa tradicionalidade persiste 9️⃣ sociedades capitalistas supostamente modernas e progressistas é que as mulheres se retiram da maternidade sociedades capitalistas com poucos recursos 9️⃣ públicos e apoio aos pais - isso força questões sobre nossos arranjos econômicos inequitativos e não reconhecidos.

Uma mulher que 9️⃣ não tem filhos nunca ficará casa e fornecerá cuidados não remunerados. Ela é menos propensa a ser mantida na 9️⃣ zona doméstica e estender seu cuidado a parentes idosos ou crianças de outras pessoas. Ela não pode ser um recurso 9️⃣ que sustente a carreira de um parceiro masculino, fraquezas, limitações de tempo e demandas sociais.

Uma mãe é uma opção, 9️⃣ um trabalhador flutuante, o xaile na manga. Não ser mãe cria um buraco para esse "serviço" gratuito, que as sociedades 9️⃣ cada vez mais arranjam torno de famílias nucleares e direitos mal subsidiados dependem.

A falta de licença parental, creche 9️⃣ e cuidados para idosos se tornaria profundamente visível - "desorientadora e perturbadora" - se esse serviço fosse removido.