Críticas à imprensa dos EUA: fracassos e distorções na cobertura jornalística

Os primeiros a criticar a imprensa dos EUA são os 4️⃣ próprios jornalistas e especialistas mídia, que apontam para uma série de falhas e distorções na cobertura jornalística. Eles destacam 4️⃣ o fracasso das principais instituições jornalísticas manter a independência, informar o eleitorado e falar a verdade ao poder.

Instituições jornalísticas 4️⃣ falharam sob pressão do governo Trump

James Fallows, um jornalista de longa data, declara que três instituições - o Partido Republicano, 4️⃣ o Supremo Tribunal e a imprensa política mainstream - "catastróficamente falharam 'encontrar o momento' sob pressão do governo Trump". 4️⃣ Norm Ornstein, reformador político e colunista centrista, afirma que essas instituições jornalísticas "não tiveram nenhuma reflexão, nenhuma vontade de pensar 4️⃣ sobre como irresponsável e imprudente foi e continua sendo tanto da nossa imprensa política e de tantos nossos jornalistas".

Foco no 4️⃣ 'cavalo de corrida' e normalização do abnorma

De acordo com Ornstein, a maioria dos eleitores "não tem a menor ideia do 4️⃣ que um segundo mandato de Trump seria de fato. Em vez disso, temos o mesmo foco insípido na corrida do 4️⃣ cavalo e nas pesquisas, ao normalizar o comportamento anormal e tratar isso como uma eleição presidencial típica, não uma que 4️⃣ é uma ameaça existencial à democracia."

Batalha pela atenção e distorções na cobertura

Críticos como o ex-editor Jeff Jarvis apontam para a 4️⃣ tendência dos gigantes da indústria jornalística torcer os fatos para que se encaixem seus quadros e agendas. Em 4️⃣ busca de conteúdo clickbait centrado conflitos e personalidades, seguem bandonadas informativas e bolhas de confirmação. Eles perseguem a aparência 4️⃣ de justiça e equilíbrio ao tratar o verdadeiro e o falso, o normal e o extraordinário, como igualmente válidos, normalizando 4️⃣ os republicanos, especialmente Donald Trump, cujo charlatanismo é traduzido para o inglês e cujos crimes passados e mentiras e ameaças 4️⃣ atuais são superficialmente cobertos.

Essas falhas não são inteiramente novas - uma análise mordaz da cobertura da eleição de 2024, 4️⃣ a Columbia Journalism Review observou que "em apenas seis dias, o The New York Times publicou tantas capas sobre os 4️⃣ emails de Hillary Clinton quanto sobre todos os assuntos de política combinados nos 69 dias que antecederam à eleição" - 4️⃣ mas pioraram, e muitos insiders ficaram doentes delas.

Exemplos de falhas na cobertura jornalística