A atriz Scarlett Johansson falou contra a OpenAI e a 🌧️ tecnologia deepfake, dizendo que era "tão perturbador" e ela estava "tão zangada" depois que a empresa supostamente imitou sua voz 🌧️ para o sistema ChatGPT da Sky.
A atriz tornou-se notícia anteriormente este ano quando ela emitiu uma declaração pública dizendo que 🌧️ o CEO da OpenAI, Sam Altman, a contatou setembro de 2024 para fornecer a voz para a Sky, como 🌧️ um tributo ao seu papel no filme de Spike Jones "Her", mas ela recusou por "razões pessoais". Em maio, à 🌧️ medida que a empresa lançava a Sky, Altman compartilhou um tweet simplesmente intitulado "her".
Após a declaração pública da Johansson e 🌧️ ter seus advogados entrar contato com a OpenAI para remover a voz da Sky, a OpenAI fez isso, mas 🌧️ manteve que "a voz da Sky não é uma imitação de Scarlett Johansson, mas pertence a uma atriz profissional diferente 🌧️ usando sua própria voz natural".
Altman disse mais tarde que a atriz que dublou a Sky foi contratada antes que ele 🌧️ se aproximasse da Johansson para ser uma voz adicional, a sexta, mas se desculpou com a Johansson e disse que 🌧️ haviam pausado a Sky "por respeito a ela".
Falando ao New York Times, Johansson disse que ela havia "evitado ativamente participar 🌧️ da conversa sobre a IA, o que a tornou ainda mais perturbadora. Eu estava tipo, 'Como eu me envolvi nisso?' 🌧️ Era loucura. Eu estava tão zangada."
"Eu não queria ser o rosto daquilo", ela adicionou. "Eu apenas achei que isso contrariava 🌧️ meus valores centrais. Não gosto de beijar e contar. Ele me procurou com isso e eu não disse a ninguém, 🌧️ exceto meu marido ... Também pensei nos meus filhos, é estranho. Eu tento ser cuidadosa com eles."
Johansson descreveu a tecnologia 🌧️ deepfake como um "buraco negro escuro que você nunca pode escalar de volta".
"Uma vez que você tenta tirar algo de 🌧️ um lugar, ele surge outro lugar. Há outros países que têm diferentes legislações e regras. Se seu ex-parceiro estiver 🌧️ colocando revanche, pornografia deepfake, toda a sua vida pode ser completamente arruinada", ela disse.
"Eu acho que as tecnologias se movem 🌧️ mais rápido do que nossos frágeis egos humanos podem processar, e você vê os efeitos todos os lugares, especialmente 🌧️ com jovens. Essa tecnologia está vindo como uma onda de mil pés."
Quando perguntada se Altman poderia fazer um bom vilão 🌧️ do Marvel, ela disse: "Suponho que sim - talvez com um braço robótico."
A batalha pública de Johansson com a OpenAI 🌧️ ocorreu três anos após sua batalha legal com o Disney sobre o lançamento de seu filme do Marvel "Black Widow", 🌧️ que foi lançado cinemas e no serviço de streaming Disney+ durante a pandemia. Johansson alegou que seu contrato continha 🌧️ uma estipulação de que Black Widow fosse lançado exclusivamente cinemas, argumentando que suas taxas estavam baseadas no desempenho de 🌧️ bilheteria do filme e que o lançamento híbrido da Disney impactaria sua remuneração.
A resposta inicial do Disney foi inesperadamente combativa, 🌧️ tomando a rara etapa de revelar a taxa de Johansson de USR$ 20 milhões. Johansson respondeu chamando o estúdio de 🌧️ "misógino".
As partes eventualmente se estabeleceram por um valor não divulgado, mas o Deadline informou que o Disney pagaria a Johansson 🌧️ mais de USR$ 40 milhões (£ 29,7 milhões, AR$ 59,5 milhões).
Falando ao New York Times sobre essa briga, Johansson disse: 🌧️ "Não guardo rancor [contra o Disney]. Eu acho que foi apenas má gestão e má liderança naquela época. Só me 🌧️ senti muito desapontada, especialmente porque estava mantendo a esperança até, finalmente, meu time disse: 'Você tem que atuar'."
