Onde a alface levou, o Labour pode seguir? O Partido Trabalhista pode repetir o sucesso de um vegetal doméstico e 🤶 derrotar Liz Truss sua própria circunscrição?

A própria pergunta soaria ridícula. Truss venceu o South West Norfolk 2024 com 🤶 quase 70% dos votos e uma maioria de mais de 26.000. No entanto, sua análise mais recente, a Ipsos 🤶 tem o assento como um "empate". Se a ex-primeira ministra, embora breve, fosse derrubada 4 de julho, seria a 🤶 mãe de todos os momentos Portillo; ela seria para sempre a encarnação de uma derrota conservadora épica. O fato de 🤶 um cenário tal seja sequer concebível nos diz muito sobre o estado atual de nossa política – e o que 🤶 pode estar por vir.

A ameaça a Truss é simples o suficiente e é a mesma que ameaça centenas de conservadores 🤶 assentos seguros todo o país: o voto de direita está dividido, arrancado entre Conservador e Reforma, o que 🤶 pode permitir que o Labour – que ficou terceiro lugar atrás dos Tories e do Ukip South West 🤶 Norfolk 2024 – cruze a linha. Vamos ao fenômeno mais amplo, mas neste caso há outro elemento jogo: 🤶 o fator Truss.

“Não estou votando no Conservador, porque é ela”, disse Carrie Batty, enquanto ela e seu marido, Chris, absorviam 🤶 algum sol longamente esperado um banco no centro de Swaffham na semana passada. “Porque do caos que ela causou 🤶 nossos filhos com seu maravilhoso orçamento.” A sarcasmo era ácido, à medida que Batty, que tem 62 anos e 🤶 está aposentada, me contava sobre as pagamentos de hipoteca que seus dois filhos estavam lutando para cumprir. Ela sempre votou 🤶 no Tory, “mas não agora, porque não quero Liz Truss como deputada. Ela nunca se desculpou. Ela nunca assumiu a 🤶 responsabilidade por nada.”

Outros confessaram surpresa de que Truss seja sequer permitida concorrer como candidata conservadora, dado o dano que ela 🤶 causou. Para mostrar-lhes o que eles estão lidando, um conservador sênior de Norfolk me enviou uma imagem de uma capa 🤶 recente do Eastern Daily Press. Sua manchete de capa: “Truss: ‘Não sou o pior PM já’”.

Como outros lugares, alguns dos conservadores 🤶 descontentes de South West Norfolk estão se mudando para o Labour, mas a maioria está considerando duas outras opções: o 🤶 sofá – vários disseram que ficarão casa 4 de julho – ou um voto para a Reforma. Por 🤶 sua própria admissão, seu candidato local, Toby McKenzie, um ex-professor agora envolvido gestão de educação, não está lutando uma 🤶 guerra total por esses votos – ele é um novato na política, com um emprego de tempo integral, então a 🤶 maior parte da campanha é confinada aos fins de semana – mas os conservadores habituais estão vindo a ele de 🤶 qualquer forma. “Eles simplesmente não querem votar no Conservador mais”, ele diz. Quando Nigel Farage entrou na corrida, as coisas 🤶 tomaram impulso: 30 novas pessoas se juntaram um único dia e McKenzie encontrou de repente um time de voluntários.

O 🤶 fator Farage é indiscutível. As pessoas o chamam de “perturbador”, e elas o querem de forma alegre. “Ame-o ou odeie, 🤶 ele tem carisma”, uma mulher me disse. Você poderia pensar que o país teve bastante desordem nos últimos dez anos, 🤶 ou que o carisma tenha perdido seu apelo, dado como as coisas saíram pela última vez – com um primeiro-ministro 🤶 celebridade que fez festas enquanto o país obedecia as regras que ele fez e violou – mas aparentemente não. Em 🤶 vez disso, Farage ainda é uma força capaz de gerar entusiasmo, um commodity curto suprimento nesta eleição.

Por enquanto, isso 🤶 é mais uma sorte afortunada uma seqüência de sorte quente para o Labour, atualmente um calor mais quente 🤶 do que um funcionário conservador uma casa de apostas. A Reforma pode ganhar algum assento para si, mas parece 🤶 que irá sugando apenas votos suficientes do Tory para garantir que vastas extensões do país sejam pintadas de vermelho 🤶 4 de julho.

Para o Labour, essa perspectiva é o sonho de um sonho. Esqueça 1997 ou mesmo 1945. A pesquisa 🤶 de assentos de assento a assento da Ipsos veria o Labour ganhar a maior maioria para um único partido na 🤶 história política moderna britânica, não apenas uma avalanche, mas um terremoto. Isso é por que os veteranos trabalhistas especialmente são 🤶 céticos relação aos votos – parte porque foram queimados antes, parte porque a derrota é o padrão 🤶 do Trabalhismo e a derrota parece mais natural do que a vitória, e parte porque poucos identificam um vermelho 🤶 onda de entusiasmo na porta.

Mas vamos supor que aconteça e, graças à divisão na direita, os conservadores sejam quase varridos 🤶 duas semanas. Os corações do Trabalhismo soarão, claro, e assim farão muitos outros: os conservadores receberão a punição que 🤶 merecem tão ricamente. Mesmo assim, por trás da revestimento de prata brilhante haverá uma nuvem.

Pois o cenário que se desdobrou 🤶 no Canadá 1993 se tornará altamente plausível, com um Partido Conservador completamente esmagado deslocado e eventualmente absorvido por um 🤶 partido mais à direita chamado Reforma. Farage foi explícito sobre esse plano de jogo: empurrar os Tories de lado agora, 🤶 se tornar o desafiante ao Trabalhismo 2029. Os soldados de chumbo estão step com a estratégia. Em South 🤶 West Norfolk, McKenzie está tranquilo deixar o Trabalhismo ganhar esta vez: “É uma questão de passar pelo sofrimento antes 🤶 de estar pronto para assumir”, ele diz.

Tal tomada sobre é pouco esticada. Tais tomadas sobre acontecem. Olhe para a França, 🤶 onde os gaullistas foram superados por Marine Le Pen. Ou os EUA, onde o partido republicano da velha guarda foi, 🤶 todos os nomes, absorvido pelo movimento Make America Great Again de Donald Trump. Não há razão para pensar que 🤶 isso não poderia acontecer aqui ou que a Grã-Bretanha esteja imune à doença da nacionalista populismo. Sabemos do voto de 🤶 referendo de 2024 que não é.

E, não se engane, essa é a categoria – e a companhia – na qual 🤶 Farage pertence. Não é apenas que ele é um fã de Trump; ele é Trumpiano seu núcleo. Observe sua 🤶 resposta esta semana a uma série de revelações sobre uma corda de candidatos da Reforma, expostos, respectivamente, como teóricos da 🤶 conspiração ou, um caso, um apoiador do Partido Nacional Britânico. Farage não assumiu a responsabilidade; claro que não. Em 🤶 vez disso, ele culpou a agência de verificação que a Reforma havia contratado para detectar esses maus frutos. Mas ele 🤶 não alegou simples incompetência. Não, aprendendo com o grande mestre acima do Atlântico, Farage se castigou, ridículo, como vítima de 🤶 “um complô do estabelecimento”.

No momento, e exatamente como Trump, Farage se livra disso. Mas isso tem que parar. Carrie Batty, 🤶 cuja família ainda sofre com o mini orçamento de Truss de 2024, precisa ouvir novamente como Farage reagiu a esse 🤶 evento fiscal. Ele twittou: “Hoje foi o melhor orçamento conservador desde 1986.” Aqueles que lamentam que a Grã-Bretanha se tornou 🤶 um país mais pobre precisam ser lembrados todos os dias de que foi Farage quem pressionou por décadas para fazer 🤶 a mudança que nos custou caro: o Brexit. Aqueles que se recusam a rejeitar os Tories precisam ser persuadidos de 🤶 que os defeitos centrais dos conservadores são compartilhados por seus supostos substitutos.

Portanto, sim, seria uma conquista se os como Liz 🤶 Truss fossem enviados embora 10 dias ou poucos. Mas se isso vier graças a um surto para Farage e 🤶 Faragismo, não será apenas uma conquista – será também um aviso.

• Jonathan Freedland é colunista do Guardian

• Sala de 🤶 redação do Guardian: Especial de resultados eleitorais
  Sexta-feira, 5 de julho de 2024
  Palestrantes : Gaby Hinsliff, John Crace, Hugh Muir, Jonathan Freedland 🤶 e Zoe Williams
  Programadora: Bridgette Mohammed