¿Cómo afectan los algoritmos de Facebook e Instagram a tu feed de noticias?

Para descubrirlo, el Guardian Australia puso a prueba ♠ estos algoritmos con un teléfono inteligente completamente en blanco vinculado a una dirección de correo electrónico virgen.

Tres meses después, sin ♠ ninguna entrada, estaban llenos de contenido sexista y misógino.

El experimento

Creamos perfiles de John Doe en abril como hombres de 24 ♠ años genéricos. Facebook pudo recopilar algo de información, como el tipo de teléfono y su ubicación en Melbourne, pero optamos ♠ por no realizar un seguimiento de publicidad, por lo que no pudo saber lo que estábamos haciendo fuera de la ♠ aplicación.

Facebook tenía poco sobre lo que apoyarse en ausencia de me gusta, comentarios o cuentas agregadas como amigos. Por otro ♠ lado, Instagram hace que los usuarios sigan al menos cinco cuentas para comenzar, por lo que elegimos las cuentas recomendadas ♠ populares, incluidas el primer ministro y Bec Judd.

Meta dice que sus algoritmos clasifican el contenido según lo que las personas ♠ están interesadas, pero queríamos saber a dónde nos llevaría en ausencia de tales entradas. Desplazamos el feed cada pocas semanas ♠ para ver qué se nos servía.

¿Qué vimos?

Inicialmente, Facebook nos sirvió chistes de The Office y otros memes relacionados con comedias ♠ junto con publicaciones de 7 Noticias, Daily Mail y Ladbible. Al día siguiente, comenzó a mostrar memes de Star Wars ♠ y contenido de estilo "dudebro" o de gimnasio.

A los tres días, comenzaron a aparecer memes de "trad Catholic" y la ♠ alimentación se desvió hacia contenido más misógino y sexista.

Tres meses después, los memes de The Office, Star Wars y ahora ♠ The Boys continúan intercalándose en la alimentación, ahora intercalados con imágenes altamente misóginas y sexistas que han aparecido en la ♠ alimentación sin ninguna entrada del usuario.

En Instagram, mientras que la página de exploración se ha llenado con mujeres semidesnudas, la ♠ alimentación es en gran parte inocua, recomendando contenido relacionado con Melbourne y influenciadores de comida.

Meta se negó a comentar sobre ♠ el registro.

En su presentación a la consulta del parlamento federal sobre las redes sociales, Meta dice que utiliza "una serie ♠ de diferentes algoritmos" para ayudar a clasificar el contenido que se muestra en los feeds de Facebook e Instagram, con ♠ algunos que nos ayudan a "entender qué contenido es más significativo para las personas para que podamos ordenarlo en consecuencia ♠ en sus alimentaciones".

La compañía dijo que lo que la gente ve está "heavily influenced by their own choices and actions" ♠ y "each person's feed is highly personalised and specific to them".

"Nuestro sistema de clasificación personaliza el contenido para más de ♠ mil millones de personas y tiene como objetivo mostrarles a cada uno de ellos contenido que esperamos que sea lo ♠ más valioso y significativo, cada vez que visiten Facebook o Instagram."

La compañía dice que evalúa las publicaciones en busca de ♠ señales, como quién publicó, la popularidad, el tipo de dispositivo utilizado, y luego utiliza algoritmos de clasificación para predecir la ♠ probabilidad de que la publicación sea relevante y significativa para una persona.

"El objetivo es asegurarse de que las personas vean ♠ lo que encontrarán más significativo, no para mantener a las personas pegadas a su teléfono inteligente durante horas y horas."

La ♠ compañía también utiliza el ranking para evaluar si una publicación es probable que sea problemática, pero no viola las normas ♠ de la comunidad. Esto incluye el clicbait, las noticias no originales y las publicaciones verificadas como falsas.

Incrustado en el modelo

Los ♠ hallazgos de Guardian Australia coinciden con experimentos similares realizados en 2024 y 2024 en Australia e Irlanda en YouTube y ♠ TikTok, en los que varias cuentas establecidas como hombres jóvenes y adolescentes fueron dirigidas al contenido de "Manosphere".

El Dr. Stephanie ♠ Wescott, profesor de humanidades y ciencias sociales en la Universidad de Monash, investigó la influencia de los influyentes de Manosphere ♠ como Andrew Tate en los niños de la escuela y le dijo al Guardian Australia que nuestros resultados de investigación ♠ para Facebook no eran sorprendentes.

"Basado en la investigación que estoy haciendo y también lo que sabemos [de otras investigaciones], este ♠ es lo que sabemos que el algoritmo proporcionará y servirá a los jóvenes hombres, según lo que asumió capturará su ♠ interés", dijo.

"Es un poco degradante para los hombres que el algoritmo asuma que les gustarán este tipo de memes misóginos."

Nicholas ♠ Carah, profesor asociado en medios digitales en la Universidad de Queensland, dijo que el experimento mostró cómo "incrustado en el ♠ modelo" servir tal contenido a los jóvenes hombres es en Facebook.

"Tenemos que pensar seriamente en el entorno informativo en el ♠ que están inmersos los jóvenes hombres y el problema con las plataformas es que han hecho que ese entorno informativo ♠ completamente oscuro y efímero para cualquiera más que esos jóvenes hombres", dijo.

"Tiene que haber algún tipo de imperativo público aquí ♠ donde las plataformas ayuden a la sociedad civil, a los periodistas, a los investigadores, a los reguladores, a quien sea, ♠ a observar qué flujo de información se ve así podemos tener algún tipo de comprensión pública, escrutinio público y debate ♠ sobre ellas."

Wescott dijo que las plataformas necesitan responder preguntas sobre cómo funcionan los algoritmos porque actualmente son irresponsables.

"Están más allá ♠ de la reprensión y no parecen dispuestos a poner ningún tipo de alteraciones o restricciones en su algoritmo."

Río de basura ♠ completa

La calidad de lo que se sirve en Facebook a cada usuario en Australia ha disminuido en los últimos años, ♠ según Carah, coincidiendo con la decisión de Meta de des priorizar las noticias mientras se prepara para luchar contra el ♠ pago de las empresas de medios bajo el código de negociación de medios de noticias de Australia.

"Ahora los australianos están ♠ inmersos en este río de basura completa en Facebook. Me pregunto, ¿esto significa que todos seguiremos desplazándonos a través de ♠ esta basura? ¿O Facebook está socavando realmente su propio producto aquí?"

Wescott dice que es importante que la gente sea educada ♠ para evaluar críticamente lo que se les sirve en las redes sociales y no aceptarlo como una reflexión de la ♠ realidad. Elogia la campaña Stop it at the Start del gobierno federal, que incluye un "Algorithm of Disrespect" interactivo que ♠ representa lo que un joven puede encontrar en las redes sociales.

El gobierno federal también ha financiado un ensayo de R$3.5 ♠ millones durante tres años para contrarrestar los impactos nocivos del mensajea