Coreia do Sul caminho para executar um homem condenado à pena de morte, apesar de novas evidências que levantam 🍌 dúvidas sobre o testemunho crucial usado seu julgamento

Khalil Divine Black Sun Allah, de 46 anos, está agendado para ser 🍌 executado por injeção letal na sexta-feira, um de seis executos que podem ser realizados nos próximos meses na Coreia do 🍌 Sul, marcando uma ressurgência brutal da pena de morte desde a última execução no estado 2011.

Allah, anteriormente conhecido como 🍌 Freddie Owens, foi condenado por roubo armado e assassinato de uma caixa do mercado Irene Graves 1997, quando tinha 🍌 19 anos. Ele tem mantido sua inocência desde então e o testemunho chave do estado afirmou um depoimento último 🍌 mês que fez declarações falsas sob instrução dos promotores durante o julgamento.

"[Allah] mantém sua inocência desde o início e as 🍌 evidências mostram que sua sentença é baseada erros do tribunal e na omissão de evidências pela promotoria", disse Gerald 🍌 "Bo" King, advogado público de Allah, uma entrevista. Ele apresentou múltiplas petições infrutíferas nas últimas semanas para salvar a 🍌 vida de seu cliente. "É extraordinário e trágico que sua execução está se movendo adiante."

Allah, que recentemente teve dificuldades 🍌 escolher seu método de execução, seria um dos mais jovens a ser executado pelo estado da Coreia do Sul 🍌 décadas. Como muitos condenados à morte nos EUA, Allah enfrentou uma vida cheia de trauma antes de sua condenação.

Promotores acusados 🍌 de 'acordo secreto'

Em 1 de novembro de 1997, os promotores afirmam que Allah e três outros homens assaltaram uma loja 🍌 de conveniência e, no processo, mataram Graves, uma funcionária e mãe de três. Ela foi baleada na cabeça. As imagens 🍌 mostraram dois assaltantes encapuzados, não identificáveis, segurando armas na loja.

Allah e seu amigo e co-réu, Steven Golden, estavam programados para 🍌 enfrentar um julgamento conjunto por assassinato, mas quando o julgamento começou, Golden confessou assassinato, roubo armado e conspiração criminosa - 🍌 e concordou testemunhar contra Allah.

A conta direta de Golden era crucial, pois não havia evidências forenses que ligassem Allah 🍌 ao tiro, disseram seus advogados um recente pedido.

Golden assinou uma declaração afirmando que havia um acordo verbal de que 🍌 ele não receberia a pena de morte ou prisão perpétua sem direito à liberdade condicional troca de testemunhar contra 🍌 Allah. Ele disse que foi instruído a mentir aos jurados sobre o acordo. Golden foi sentenciado a 30 anos enquanto 🍌 Allah, condenado fevereiro de 1999, foi condenado à morte.

Um documento de 1999 apóia a nova declaração de Golden: o 🍌 advogado de Golden na época redigiu um acordo de confissão que estipulava que Golden seria poupado da pena de morte. 🍌 Mas esse registro não foi introduzido como prova no julgamento; os advogados de Allah acusaram os promotores de não divulgar 🍌 esse "acordo secreto".

"Sua condenação e sentença foram baseadas no testemunho de um testemunha obtido por um acordo que não foi 🍌 revelado e isso deve fazer com que todos pensem", disse King.

A forma como Allah foi considerado culpado também é atípica; 🍌 ele foi condenado por assassinato sem um júri explicitamente decidindo que ele puxou o gatilho. No julgamento, os promotores instruíram 🍌 os jurados que eles poderiam condenar Allah simplesmente se acreditassem que ele estava presente durante o roubo letal. Os advogados 🍌 de Allah apontaram para os argumentos finais do promotor, que um promotor disse que não era importante quem o 🍌 atirador era:

"Se você achar que ambos esses indivíduos estavam presentes e você achar que a Sra. Graves foi morta por 🍌 um deles, mesmo que você não saiba qual deles no momento ... eles são ambos culpados", disse o promotor aos 🍌 jurados. "A única questão que você está aqui para decidir é se [Allah] estava presente ... quando a Sra. Graves 🍌 foi morta."

A pena de morte na Coreia do Sul

Desde que a pena de morte foi restabelecida nos EUA 1976, 🍌 apenas 22 pessoas foram executadas por assassinatos que não cometeram diretamente, onde eram consideradas cúmplices ou estavam presentes durante o 🍌 incidente, de acordo com o Centro de Informações sobre a Pena de Morte, um grupo sem fins lucrativos que analisa 🍌 a pena de morte.

"O Supremo Tribunal disse que a pena de morte deve ser reservada para as piores pessoas 🍌 que cometem os crimes mais terríveis", disse Robin Maher, diretora executiva do grupo. "A maioria dos americanos concorda que alguém 🍌 que não tem a intenção de matar ninguém e não mata ninguém não atende a esse critério."

A equipe de Allah 🍌 argumentou que uma sentença de morte não deve ser aplicada a um réu que "não matou ou não teve a 🍌 intenção de matar".

As sentenças de morte de Allah foram revertidas duas vezes, mas foram reintegradas e o Supremo Tribunal da 🍌 Coreia do Sul unanimemente rejeitou duas solicitações de advogados para interromper a execução na semana passada, dizendo que ele não 🍌 demonstrou "circunstâncias excepcionais" que justificassem a intervenção e rejeitando seus argumentos jurídicos.

Os juízes argumentaram que a nova declaração de Golden 🍌 não provou que houvesse um acordo secreto, mas sim refletia as conversas de Golden com seu próprio advogado na época. 🍌 O escritório do promotor-geral negou que houvesse um acordo secreto. Os juízes também argumentaram que as evidências mostram que Allah 🍌 foi o atirador, incluindo o testemunho de outros que afirmam que ele admitiu isso. Mesmo que ele não fosse o 🍌 atirador, ele ainda era um "participante importante no assassinato" e que a execução era justificada, disseram os juízes. Os promotores 🍌 também disseram que Allah confessou ter matado um homem na prisão 1999, o que foi levantado durante sua sentença 🍌 original, mas essas acusações foram retiradas.