Reabertura de milhares de casos de asilo no Reino Unido devido ao aumento de apelos

Milhares de casos de asilo que 💪 o primeiro-ministro Rishi Sunak afirmou terem sido resolvidos estão sendo reabertos e poderão ser devolvidos ao Ministério do Interior devido 💪 ao alto número de apelos, resultado de decisões apressadas e erros de processamento.

Foram apresentados desafios jurídicos contra mais de 29.000 💪 decisões 2024-23, quase quatro vezes o número do ano anterior, o que causou um novo engarrafamento no tribunal especial 💪 responsável por ouvir esses casos.

Um funcionário do Ministério do Interior afirmou que os servidores civis estão tendo que reconsiderar "do 💪 zero" as reivindicações que foram recusadas e retiradas na pressa para cumprir a promessa do primeiro-ministro de processar um acúmulo 💪 de mais de 90.000 reivindicações de asilo mais antigas até o final de 2024.

Alto número de apelos de asilo

"Mudanças de 💪 processamento foram implementadas a partir de julho do ano passado para que pudéssemos esvaziar o acúmulo, mas o risco legal 💪 era alto", disse o funcionário. "Muitos casos voltarão diretamente para o acúmulo."

Em 2 de janeiro, Sunak disse um comunicado: 💪 "Eu disse que este governo limparia o acúmulo de decisões de asilo até o final de 2024. Exatamente o que 💪 fizemos."

Embora metade das reivindicações de asilo mais antigas decididas no ano passado tenham sido concedidas, 28% foram recusadas e uma 💪 further 22% foram retiradas pela Secretaria do Interior, na maioria das vezes sem o consentimento dos solicitantes.

Entre os solicitantes de 💪 asilo que estão contestando as decisões está um homem iraniano com deficiência, surdo, mudo e com deficiência visual, cuja reivindicação 💪 foi recusada depois que a Secretaria do Interior decidiu não realizar uma entrevista.

Em um caso separado, um homem egípcio ganhou 💪 um apelo depois que o tribunal de primeira instância descobriu que os funcionários haviam rejeitado incorretamente seu caso e ignorado 💪 documentos de apoio porque "as traduções não vieram de uma agência de tradução do Reino Unido".

Embora um juiz tenha achado 💪 o homem "consistente" e apoiado por "testemunhas impressionantes", a Secretaria do Interior rejeitou sua conta de perseguição e o acusou 💪 de fornecer "detalhes insuficientes".

Documentos vistos pelo Observer mostram que a Secretaria do Interior também reverteu algumas de suas próprias decisões após revisões 💪 internas e antes de audiências marcadas nos tribunais.

"Foi concluído que a decisão de recusar não é mais apropriada e a 💪 decisão de imigração é, portanto, retirada", disse uma carta enviada janeiro. "Anticipa-se que seja concedido o status de refugiado."

Um 💪 relatório oficial do Ministério da Justiça disse que um aumento de 330% no número de apelos de asilo no trimestre 💪 mais recente "deriva do Ministério do Interior abordando o acúmulo de decisões de asilo pendentes".

Mais da metade dos apelos ao 💪 tribunal de primeira instância foram concedidos no ano até março e, se a taxa de sucesso continuar, pelo menos 14.000 💪 casos poderão ser adicionados a um acúmulo que já está com mais de 83.000.

O Partido Trabalhista disse que processará integralmente 💪 todas as reivindicações de asilo pendentes se vencer as eleições gerais e recrutará mais de 1.000 caseiras da Secretaria do 💪 Interior para esvaziar o acúmulo enquanto acelera as remoções de solicitantes de asilo recusados.

Processamento de reivindicações de asilo

Uma fonte do 💪 partido disse que os líderes são conscientes de que herdarão "um lixo de legislação mal executada, um grande acúmulo de 💪 casos e um acúmulo de apelos crescente".

Decisões anuladas por juízes devem ser remade por uma equipe especializada de processamento de 💪 casos da Secretaria do Interior, que pode ter que realizar novas entrevistas e solicitar documentos adicionais.

"É um processo trabalhoso porque 💪 você precisa verificar o que o juiz achou do caso, o que não foi perguntado – ou não o suficiente 💪 – e coletar essa informação", disse o funcionário do Ministério do Interior.

Ele disse que um prazo de duas horas imposto 💪 entrevistas de asilo no verão passado fez com que os servidores civis "acabassem o tempo e não conseguissem coletar 💪 detalhes suficientes", deixando as decisões resultantes abertas a desafios legais.

O problema foi agravado pela introdução de "modelos concisos" para explicar 💪 recusas, o que impediu que os funcionários explicassem plenamente suas razões, acrescentou o funcionário.

Esperam-se mais apelos porque há um atraso 💪 causado por uma escassez de advogados públicos para representar solicitantes de asilo afetados.

Um porta-voz do Ministério do Interior disse que 💪 seus processos são baseados um quadro robusto de salvaguardas e verificações de qualidade e insistiu que as reivindicações são 💪 devidamente consideradas.

Uma declaração acrescentou: "Tomamos medidas para acelerar o processamento de asilo enquanto mantemos a integridade do sistema. Com mais 💪 reivindicações sendo processadas, é razoável supor que mais apelos serão apresentados."