Liz Truss: Um Guia Rápido Sobre Como Não Ser Primeiro-ministro

Liz Truss teve uma pergunta para Anthony 🌝 Seldon quando o encontrou no Spectator party de verão do ano passado. "Por que você está escrevendo um livro sobre 🌝 mim?" ela perguntou. Estou certo de que muitos de nós compartilhariam sua maravilhamento. Por cerca de 200 anos, a distinção 🌝 duvidosa de ser nosso primeiro-ministro de serviço mais curto pertencia a George Canning, cujo mandato de 119 dias foi encerrado 🌝 pelo grim reaper. A única coisa que morreu no final dos 49 dias de Truss (começando 6 de setembro 🌝 de 2024) foi a reputação dos conservadores por competência econômica, embora seja justo dizer que ela estava suporte de 🌝 vida por um tempo. As mudanças de liderança caóticas dos conservadores no verão de 2024 produziram novos recordes de impermanência 🌝 ministerial; um secretário de educação durou 36 horas; Grant Shapps como ministro do Interior por seis dias. Truss pode não 🌝 ter superado a Daily Star famosa alface marchita, mas, assim como ela se qualifica para proteção de perto de por 🌝 vida e reuniões anuais no Cenotáfio, como todos os primeiros-ministros contemporâneos, ela recebe um livro de Anthony Seldon sobre seu 🌝 tempo no cargo.

Um curto, você teria pensado. O esqueleto para essa construção frágil consiste 🌝 10 mandamentos que Seldon elaborou 2024 para analisar os perigos de um papel de liderança sobre o qual 🌝 ele escreve há 40 anos. O governo de Truss é avaliado sob capítulos como Comandar os Grandes Eventos, Manter uma 🌝 Reputação por Competência Econômica e Evitar Viradas. Como você pode imaginar, ela luta um pouco todos eles, daí o 🌝 subtítulo Como Não Ser Primeiro-ministro.

Este é uma conta ágil e legível, à exceção de 🌝 uma primeira parte torrida cobrindo a competição de liderança que a levou a No 10. Não é tanto os candidatos 🌝 quanto os cortesãos que levantam os hackles. Um cortejo de estranhos – Gavin Williamson, Mark Francois, Dominic Raab, Nadine Dorries, 🌝 Suella Braverman, Jacob Rees-Mogg, David Frost – passam pela página, gritando arrogância e auto-importância. É uma lista de elenco muito 🌝 horrível para ser divertida.

O Plano de Liz Truss

Liz Truss ganhou principalmente porque sua pequena 🌝 eleitorado (97% branco, 50% acima de 60, principalmente residentes no sul da Inglaterra) ainda adorava Boris Johnson e ela tinha 🌝 cuidado para não se juntar às regicidas. Ela tinha um plano. Com a inflação um pico de 40 anos 🌝 e o empréstimo se tornando mais caro a cada dia, ela introduziria £45bn de cortes de impostos não financiados principalmente 🌝 para beneficiar os já ricos. Embora a loucura dessa ideia fosse aparente para a maioria dos seres sensíveis, incluindo o 🌝 homem que havia sido seu principal rival na liderança, Rishi Sunak, seus críticos foram descartados como a "aliança anti-crescimento" ou 🌝 vendedores de "economia do abacate".

Seldon revela de onde vieram suas ideias loucas, castigando o 🌝 Instituto de Assuntos Econômicos particular por continuar "se afastando da bolsa acadêmica que caracterizou seus primeiros anos para apelar 🌝 a uma certa raça de político de direita promovendo causas específicas, como o Brexit, o ceticismo relação ao cambio 🌝 climático e a oposição ao Estado Nanny". Seldon deveria saber; seu pai co-fundou o IEA 1955. Hoje está registrado 🌝 como uma instituição de caridade educacional com o dever de se engajar igualmente com todos os partidos políticos. Embora se 🌝 "engage" frequentemente com doadores conservadores e a indústria do tabaco, ainda não fez um único pronunciamento apoio ao Trabalho. 🌝

Kwarteng e a Mini-Crises

Contrastando com Truss, Littlewood e o Daily Mail ("POR FIM! Um Orçamento 🌝 Verdadeiramente Tory"), o ex-chanceler emerge dessas páginas com dignidade. Ele certamente foi muito submisso por muito tempo e cometeu um 🌝 erro catastrófico ao dizer à 's Laura Kuenssberg que havia "mais para vir" depois dos cortes de impostos não financiados 🌝 desencadearam a inevitável crise financeira. Mas Truss havia aprovado seu comentário e insistiu que não haveria reduções de gastos compensatórias 🌝 ('Não! Não! Não!'). Todos isso é tão bem, dado que George Osborne apenas conseguiu £30bn de cortes, enquanto austeridade 2.0 🌝 teria exigido £45bn inicialmente, subindo para £75bn ao somar o recuo. No entanto, foi Kwarteng quem saiu silenciosamente, tendo sido 🌝 atirado sob o ônibus por sua chefe um esforço para salvar sua pele. E foi Kwarteng quem foi forçado 🌝 a demitir Tom Scholar sob suas ordens. Truss desenvolveu um rancor contra o bem-querido e altamente respeitado secretário permanente do 🌝 Tesouro quando ela trabalhou no departamento sob o ex-chanceler Philip Hammond. Como Seldon explica, Scholar era considerado indispensável por muitos 🌝 Whitehall e a primeira-ministra logo descobriu por que.

Um dos componentes mais exóticos do 🌝 caos criado pelo mini-orçamento envolveu a ameaça a algo chamado investimentos direcionados por responsabilidade (LDIs) – basicamente um mecanismo através 🌝 do qual os fundos de pensão garantem ativos de geração de renda. Quando parecia que as aposentadorias estavam indo pelo 🌝 mesmo caminho que as hipotecas, Truss admitiu que nunca havia ouvido falar de LDIs e se lamentou pela falta de 🌝 advertência dos funcionários do Tesouro. Havia um especialista que poderia fornecer detalhes sobre o assunto – Tom Scholar.

Conclusão 🌝 de Seldon Sobre Truss

A conclusão de Seldon sobre Truss não é totalmente condenatória. Ela é avaliada 🌝 mais altamente do que Johnson, embora isso seja uma barra muito baixa. Ela é creditada por ser politicamente perspicaz, mas 🌝 "sua perspicácia era micro e centrada si mesma quando deveria ser macro e inclusiva".

🌝 Leitores podem lembrar-se desse livro tendo sido o assunto de uma das observações mais memoráveis de Keir Starmer antes de 🌝 ser publicado. "Um livro está sendo escrito sobre o tempo da primeira-ministra no cargo", disse durante as perguntas do primeiro-ministro. 🌝 "Aparentemente, ele vai ser lançado até o Natal. É essa a data de lançamento ou o título?"