Investigação interna confirma falhas de comunicação antes do suposto atentado à vida de Donald Trump Butler, Pensilvânia

🍎 Uma investigação interna do Serviço Secreto confirmou que várias falhas de comunicação significativas ocorreram antes do suposto atentado à 🍎 vida de Donald Trump 13 de julho Butler, Pensilvânia.

O Washington Post, citando 🍎 fontes não identificadas, relatou no sábado que o detalhe de segurança do ex-presidente não instruiu a polícia local a garantir 🍎 o telhado do edifício usado pelo atirador.

O Serviço Secreto discutira a colocação de equipamentos 🍎 pesados e bandeiras entre o palco e o que se tornaria o ponto de apoio de Thomas Matthew Crooks 🍎
no telhado de uma fábrica de vidro a 300 pés de distância para bloquear 🍎 as linhas de visão claras do telhado.

No entanto, supervisores que chegaram a Butler para 🍎 o comício encontraram gruas, caminhões e bandeiras não colocados de uma maneira que bloqueasse a linha de visão.

🍎 Crook mais tarde conseguiu subir no telhado e disparar um rifle sete vezes, matando um espectador, ferindo 🍎 Trump no ouvido e ferindo outras duas pessoas, antes de ser baleado por franco-atiradores do Serviço Secreto.

🍎 A investigação interna, conhecida como investigação de garantia de missão, descobriu que, diferentemente dos detalhes de segurança que 🍎 guardam um presidente e vice-presidente serviço que têm apoio militar, o Serviço Secreto BR um posto de comando separado 🍎 da polícia local para proteger figuras políticas que não estão exercício.

No entanto, 🍎 Butler, o detalhe de segurança de Trump não teve como comunicar-se com a polícia local que guardava o perímetro da 🍎 feira.

A falta de comunicação surpreendente levou Crooks a conseguir subir no telhado, apesar de 🍎 relatos de uma pessoa suspeita carregando um localizador a uma hora antes que Trump falasse, que não foram encaminhados ao 🍎 Serviço Secreto. Foram os próprios espectadores que alertaram a polícia local sobre um homem "rastejando" no telhado antes que ele 🍎 disparasse contra o ex-presidente, com uma bala atingindo o ouvido de Trump.

Em vez disso, 🍎 os franco-atiradores locais foram instruídos a enviar uma

de Crooks para apenas um agente do Serviço Secreto, e os 🍎 agentes nunca ouviram o tráfego de rádio da polícia local tentando rastreá-lo. A polícia do condado de Butler também relatou 🍎 ter advertido o Serviço Secreto de que não seria possível postar um carro patrulha ao lado do edifício, mas não 🍎 recebeu instruções adicionais.

Kimberly Cheatle renunciou ao cargo de diretora da agência alguns dias após 🍎 o tiroteio, depois de ter dito que a inclinação do telhado era muito íngreme para que os agentes o controlassem. 🍎 O atual diretor de agência, Ronald Rowe, disse um comunicado à empresa que "o Serviço Secreto não pode operar 🍎 sob o paradoxo de 'missão sem falha' enquanto também faz com que nossos agentes especiais e oficiais da divisão uniformizada 🍎 executem uma missão de segurança nacional muito crítica fazendo mais com menos".

O relatório também 🍎 descobriu que o Serviço Secreto foi lento reforçar a segurança de Trump, mesmo depois de receber relatos de um 🍎 complô iraniano para matar candidatos políticos. Rowe testemunhou perante o Congresso mais tarde julho que se sentia envergonhado por 🍎 falhas de segurança e prometeu reformatar as práticas da agência. Duas investigações congressionais separadas também estão examinando falhas de segurança. 🍎

A campanha de Trump disse que às vezes foi forçada a cancelar ou adiar eventos 🍎 por preocupações de que a segurança fosse insuficiente e seguiu anos de pedidos de assessores de Trump por maior segurança. 🍎 Tanto a primeira-dama, Jill Biden, quanto o vice-presidente, Kamala Harris, estavam Pensilvânia naquele dia, dando credibilidade às alegações de 🍎 que o Serviço Secreto estava sobrecarregado.

"Acho que o povo americano ficará chocado, atônito e 🍎 indignado com o que relataremos a eles sobre as falhas do Serviço Secreto neste atentado à vida do ex-presidente", disse 🍎 o senador democrata Richard Blumenthal à Fox News depois de ser breveado sobre a revisão interna.