Uma das vozes nacionalistas mais influentes e garrulosas da China nas mídias sociais de repente ficou quieta, mas a internet 👄 do país está se perguntando por quê.
Hujin, ex-editor do Global Times (um jornal despreocupado dirigido pelo Partido Comunista), escreve e 👄 publica
s regularmente no Sina Weibo uma plataforma nas redes sociais onde tem quase 25 milhões seguidores. Mas 👄 julho o Sr hu parou a atualização da página dele para confundir leitores com alguns críticos que lhe foram gratos 👄 por isso mesmo!
O Sr. Hu não explicou o silêncio dele; nem as autoridades da internet na China, mas muitos chineses 👄 pensam que ele foi censurado e apontam para sinais de irados - paradoxalmente – porque os louvou no caminho errado: 👄 até mesmo elogios mal colocados podem ser suficientes pra atrair a ira dos censores sua vida!
Uma possível fonte do 👄 problema de Hu parece ser um post no Weibo que ele escreveu julho, enaltecido como "histórico" o resultado da 👄 reunião dos líderes partidários sobre estratégia econômica. Na visão dele shu usou fraseado seu plano para a economia sugerindo uma 👄 redução na situação das empresas estatais chinesas dando às companhias privadas grande impulso ao desenvolvimento econômico chinês
O plano abriu o 👄 caminho para "verdadeira igualdade" entre empresas privadas e estatais, Sr. Hu escreveu aos seus milhões de leitores: “Não faz muito 👄 tempo que algumas pessoas estavam abertamente a depreciar os setores privados”, ele escrevia Como ridículas essas vozes parecem hoje 👄 dia.”
O post do Sr. Hu logo desapareceu de Weibo, mas não antes que ele desencadeou uma kerfuffle (falha).
O elogio 👄 do Sr. Hu pode ter parecido útil para os formuladores de políticas um momento no qual o governo chinês 👄 está desesperado por restaurar a confiança das empresas privadas, que geram empregos vitais e receitas fiscais mas ele foi 👄 assaltado pelos críticos da esquerda dura quem acusou-o De distorcer as palavras dos partidos chineses E minar compromisso com companhias 👄 estatais "Isso sopra abrir seu fundamentalmente antipartidária pensamento socialista", disse uma republicação comentário sobre Utopia site ultraesquerdan...
"Parece que houve algum 👄 descontentamento com seus posts", disse Ryan Ho Kilpatrick, editor-gerente do Projeto China Media Project (China), o qual também monitora a 👄 censura na internet e controvérsias. Ele meio Que coloca Seu Pé Sua Boca S vezes Quando ele vai Longe 👄 Demais no Apoio ao Partido da maneira errada."
A controvérsia mostrou, se nada mais que isso a polémica mostrava as armadilhas 👄 torno das quais até mesmo os partidários do governo chinês podem encontrar-se ao tentar explicar suas decisões. O partido 👄 tem tentado reviver o setor privado enquanto preservando sua propriedade estatal como um pilar de poder partidário – uma balança 👄 complicada capaz para criar confusão sobre prioridades da liderança chinesa Xi Jinping
Especulação de que o Sr. Hu tinha cruzado uma 👄 linha cresceu depois do Diário Popular emitiu um comentário defesa da dedicação ao setor estatal, não nomeou Mr hu 👄 "enquanto aderirmos à propriedade pública como esteio", disse a China poderia fortalecer seu sistema econômico socialista e também permitir empresas 👄 privadas prosperarem ”.
Essa frase de "manter-se" se destacou, porque Hu seu post agora excluído havia apontado que o plano 👄 econômico do partido não tinha explicitamente chamado ao setor estatal um “mainstay”, diferentemente dum projeto similar no ano 2013. Notavelmente 👄 também os comentários Diários Populares apareceram sob uma pena chamada Zhong Yin.
A formulação do partido nos setores privado e estatal 👄 não foi muito diferente de um discurso que Xi deu aos líderes partidários 2024, no qual ele também nem 👄 descreveu explicitamente o setor estadual como uma "manutenção".
"Os comentários de Hu Xijin não fazem muito sentido para mim", escreveu Tianlei 👄 Huang, pesquisadora do Instituto Peterson Economia Internacional (EUA), que monitora o setor privado da China. Em resposta por e-mail 👄 a perguntas: “A reforma orientada ao mercado é simplesmente menos uma prioridade na liderança agora comparada com 2013 contra as 👄 crescentes importâncias das autoconfiança segurança nacional – controle estatal”.
O Sr. Hu não respondeu às mensagens do The New York 👄 Times, disse ao Sing Tao Daily: "Apenas vá e leia o que está online." A Bloomberg News informou citando uma 👄 fonte anônima de um jornal local chamado “Song Tao” (em inglês) s vezes é proibido publicar on-line no site da 👄 empresa
Hu se aposentou do papel de editor 2024, e sua antena política pode não ser tão confiável agora. Em 👄 2024 ele causou um tumulto ao escrever que os jatos da força aérea chinesa deveriam interceptar uma aeronave carregando o 👄 porta-voz então na Casa dos EUA Nancy Pelosi para Taiwan ; Pequim disse a visita dela à ilha violou seu 👄 direito sobre ela
"Os aposentados não têm acesso a certos documentos e nem interacções frequentes com altos funcionários", disse Fang Kecheng, 👄 professor assistente da Universidade Chinesa de Hong Kong que estuda internet na China. Sobre os recentes comentários do Sr Hu 👄 sobre economia: “Ele pode ter julgado mal o caso por causa disso”.
sejam legais e regulamentadas. Certifique-se de que você está indo com um shportspbook
espeitável licenciado ou regulado por uma autoridade local 💰 dos jogos: ele deve
isso procurando o painelde controleou os selo da comissão na parte inferior à página
No rodapé 💰 do aplicativo! Aposta a desportiva - 101 Como arriscararem{K 0); Box /
nsideR vegasinstar : É importante ter Em (" 💰 k0)| mentequeas chancesm De