Naqqash Khalid: o novo diretor que quer fazer um filme do Scooby-Doo

Naqqash Khalid, diretor de filmes e acadêmico ocasional, senta-se 🛡 do outro lado da mesa comendo uma salada de melancia enquanto se candidata ao (na época da escrita) emprego teórico 🛡 de dirigir um novo filme do Scooby-Doo. Seu novo longa-metragem, In Camera, é uma das estreias mais originais anos, 🛡 uma peça afiada que satiriza a indústria do cinema ao mesmo tempo que é formalmente inventiva e divertida. Mas 🛡 não é exatamente uma audição para um grande estúdio e, embora a proposta do Scooby-Doo seja provavelmente 98% irônica, é 🛡 difícil não se perguntar como seria a versão de arte de Khalid, com os atores de In Camera nos papéis 🛡 principais e "todos os outros papéis interpretados, no elenco múltiplo, por Kristen Stewart ou Franz Rogowski".

In Camera: um conto de 🛡 fadas labiríntico sobre a indústria cinematográfica

Como descreveria Khalid seu filme? "É um conto de fadas labiríntico sobre um jovem ator 🛡 que está se defendendo uma versão infernal da indústria. Mas também não é sobre isso...". O filme é sobre 🛡 Aden (Nabhaan Rizwan) e seus esforços tortuosos para conseguir um emprego de ator Londres, mas é mais ambicioso do 🛡 que sugere este enredo, atingindo alvos todos os cantos, desde complacências pós-imperiais - "é quase como um tipo de 🛡 horror pós-colonial" - até o conceito embruxado de "representação".

Em uma 🛡 cena, Aden faz um teste para um comercial de pasta de dentes e é obrigado a repetir a mesma linha 🛡 várias vezes até que as palavras perdem todo o significado, enquanto o diretor de elenco o incentiva insensatavelmente a sorrir: 🛡 "mais branco, mais branco!". Em outro teste para o papel de um terrorista barbudo, a diretora de elenco pede-lhe que 🛡 "tente com um sotaque". Sabemos, e ele sabe, o tipo de sotaque não específico que ela está solicitando, mas ele 🛡 se recusa a jogar o jogo. Mais tarde, fazendo um teste para um filme northern gritoso sobre tensões entre pai 🛡 e filho, ele se apresenta exatamente como o diretor quer que ele seja: um novato deseducado. Ele obtém muito mais 🛡 com essa persona - "então eu simplesmente digo as palavras na página, sim?" - do que alguma vez fez fazendo 🛡 perguntas inteligentes sobre motivação. O diretor quer crédito por descobrir um diamante bruto, não por trabalhar parceria com 🛡 um intérprete, mas não consegue ver a performance de ignorância de Aden pelo que é.

"Essa é minha resposta assustada ao 🛡 discurso vazio sobre representação, que eu acho que é realmente perigoso", explica Khalid. Ele cita exemplos do mundo real, como 🛡 a seleção do primeiro-ministro britânico asiático-britânico como instâncias que uma suposta "vitória" para a representação está muito longe de 🛡 ser uma vitória para os oprimidos. "O próprio discurso sobre representação está simplesmente quebrado, como não vai libertar ninguém ou 🛡 resolver problemas sistêmicos. E acho que como as pessoas falam sobre representação é bastante risível e me faz sentir desconfortável."

Talvez 🛡 não seja surpreendente, dado sua perspectiva e vocabulário, que Khalid começou na academia. Depois de se formar literatura inglesa, 🛡 pulou fazer um mestrado e foi direto para trabalhar seu doutorado, aos 22, um período que incluiu ensinar classes 🛡 de estudantes, alguns dos quais provavelmente eram mais velhos do que ele. Ele terminou o roteiro de In Camera até 🛡 completar 26 anos e filmou-o dois anos depois. "Desisti do meu doutorado porque estava tipo: 'OK, o filme vai provavelmente 🛡 me trazer a mesma quantia de dinheiro que seis meses de ensino. Então vou arriscar.'"

O risco valeu a pena. Ou, pelo menos, o filme resultante foi o que Khalid esperava 🛡 que fosse. Se ele será permitido fazer outro ainda está por ser visto: "eu fui dizendo a mim mesmo: 'Este 🛡 é o único filme que você vai fazer alguma vez.' E se, cinco anos, eu estiver trabalhando algum 🛡 outro lugar, eu saberei que fiz o filme que queria fazer. É tão sedutor pensar ser um carreirista e 🛡 ser como: 'Vou fazer esse filme para ir a esse festival, e então posso fazer um filme de £5m com 🛡 esse ator, e então posso fazer isso, isso, isso.' Eu fui muito longe pensando: 'Vou fazer um filme e vou 🛡 me apegar a ele, e é tomar ou deixar.'"

Isso é, claro, o que torna o filme tão emocionante: não é 🛡 um filme de fórmula, não é um compromisso e seus méritos e falhas são autênticos e originais. Há indícios de 🛡 cineastas como Nicolas Roeg (Performance, Don't Look Now) no mix, mas também é fortemente reminiscente do mestre de Lindsay Anderson 🛡 de 1968 If ...., que combinou surrealismo lírico com uma crítica afiada do sistema que Malcolm McDowell's public schoolboy Mick 🛡 Travis encontra-se desesperado para aniquilar. Crucialmente, há raiva lá, mas também brincadeira, que é uma marca registrada da abordagem de 🛡 Khalid.

Seria fácil fazer um filme que desfilasse uma série de esquetes se burlando da indústria, 🛡 mas há algo mais abrangente funcionamento também - um reconhecimento do surgimento e queda de diferentes hierarquias e as 🛡 maneiras cínicas que a política de identidade pode ser armada. Amir El-Masry, ótimo como o colega de quarto de 🛡 Aden, está altamente atento a essas oscilações do pêndulo, insistindo com Aden que é "nosso tempo" - ele vê a 🛡 comercialização de sua identidade como uma oportunidade, vez de uma ofensa. Como consultor de moda masculina, ele está talvez 🛡 particularmente bem colocado para reconhecer muita da vida moderna como um caso de se fantasiar como a coisa que deseja 🛡 ser visto como.

Khalid não se recusa a um pouco de cosplay como a coisa que estamos destinados a ver como: 🛡 "quando eu fiz a divulgação de imprensa do In Camera, comecei simplesmente a me vestir como um homem com um 🛡 emprego, então acho um lenço e uma camisa. Isso é o lenço do meu avô. Eu entrei todos os 🛡 lenços dele recentemente, dos anos 70. Então se sente como se eu estivesse me vestindo como um homem com um 🛡 emprego, como um menino de oito anos poderia."

Khalid caracteriza-se repetidamente - e encantadoramente - como um palhaço. "A 🛡 indústria é um circo. É como colocar sua maquiagem de palhaço e ir trabalhar. Eu acho que eu escapava de 🛡 um circo, que era a academia, mas eu me juntei ao circo mais