O que devemos pensar sobre o fato do indivíduo mais rico do mundo se juntar a forças com Donald Trump 🧾 e prometer agora servir aos Estados Unidos como algum tipo de czar do "eficiência" do governo? E o que devemos 🧾 pensar sobre a maior estrela pop do mundo endossar Kamala Harris para presidente?

Por que deve importar que essas megacelebridades nos 🧾 digam o que querem da política e do governo?

Na manhã seguinte à endosso de Harris pela Taylor Swift, Elon Musk 🧾 defendeu seu novo amigo, Trump, de uma forma disturbadora e bizarra, fazendo referência à obsessão republicana com mulheres que optaram 🧾 por não ter filhos e ter gatos. "Bem, Taylor ... você ganhou ... eu lhe darei um filho e guardarei 🧾 seus gatos com a minha vida", Musk, que engravidou pelo menos um de seus empregados e supostamente cortejou outros, escreveu 🧾 no X, anteriormente conhecido como Twitter.

Swift, contraste, declarou nos últimos quatro anos que se importa profundamente com questões femininas 🧾 e motivou seus seguidores todo o mundo a se registrarem para votar e se engajarem na política. Seu envolvimento 🧾 tem sido sério e sincero. Swift, mais do que qualquer outra celebridade, tem a oportunidade de assumir o papel de 🧾 campeã da democracia nos Estados Unidos. Ela escreve e canta sobre o pessoal, mas conecta o pessoal ao político através 🧾 das descrições de poder e tratamento indevido relacionamentos. Para muitos, as conexões entre desequilíbrios de poder e tratamento indevido 🧾 relacionamentos pessoais e aqueles na sociedade geral são fortes, mas implicitas. Swift se moveu nos últimos anos para 🧾 torná-los explícitos.

Portanto, o endosso de Swift não é tanto sobre inclinar eleitores indecisos por sua carisma. Isso é um mito. 🧾 Em vez disso, seu endosso é sobre mobilizar toda a energia ativista que ela vem construindo ao longo dos anos 🧾 e concentrá-la registrar jovens para votar e se voluntariar por uma causa. Ela está ampliando o eleitorado e injetando-o 🧾 com otimismo e propósito. Isso é uma benção para qualquer pessoa que se importe com o destino da democracia nos 🧾 Estados Unidos.

Taylor Swift vs Elon Musk: dois milionários, dois mundos

Em contraste agudo, o outro bilionário neste impasse fez tudo o 🧾 que pôde para minar a crença no governo pelo povo e para o povo. Sua longa hostilidade à regulamentação de 🧾 segurança e mercados financeiros tem sentido, dada sua função de líder corporativo. Seu profundo racismo e sexismo tornaram-se ainda mais 🧾 evidentes desde que encontrou causa comum com Trump e outros republicanos.

Musk deseja um conjunto menor de atores políticos no mundo. 🧾 Eles devem ser seus amigos, todos homens, e todos que assumem que sabem o que é melhor para o mundo. 🧾 Não ajuda que ele não seja inteligente ou sério sobre políticas ou política.

No entanto, o candidato de um dos dois 🧾 principais partidos políticos dos Estados Unidos declarou que deseja que Musk assuma um papel poderoso no próximo governo. Podemos abordar 🧾 esta questão examinando o recorde de Musk como líder corporativo, que é cheio de manchas no melhor dos casos.