Ranking das Casas de Apostos com Bônus Cadastro

Começou com um ataque terrorista: lições e avisos da invasão israelense do Líbano 1982

Tudo começou com um ataque terrorista, 🧬 que desencadeou uma grande operação militar, o cerco de uma cidade, a morte de milhares de civis e a devastação 🧬 e indignação global. Embora a operação militar tenha sido um sucesso tático, ela levou a fracassos estratégicos que marcaram a 🧬 nação e a região por décadas.

Agora, 42 anos depois, com um novo conflito ameaçando as fronteiras setentrionais de Israel, historiadores, 🧬 analistas e veteranos da invasão israelense do Líbano 1982 estão procurando lições e avisos nessa guerra agora distante.

As diferenças 🧬 e as semelhanças

Há muitas diferenças claras, mas também algumas semelhanças óbvias, talvez confirmando o ditado de que, se a história 🧬 não se repete, ela pode rimar.

Em 1982, Israel era liderado por Menachem Begin, um político populista de direita cuja primeira 🧬 vitória eleitoral cinco anos antes havia encerrado décadas de governo de esquerda e assinalado a mudança do país para a 🧬 direita. O ministro da defesa de Begin 1982 foi o controverso general turned politician, Ariel Sharon. Um dos comandantes 🧬 militares israelenses mais bem-sucedidos - alguns dizem que talentosos - e implacáveis, Sharon tinha planos ambiciosos.

As diversas facções do PLO 🧬 haviam sido responsáveis por muitos ataques terroristas contra alvos israelenses e outros ao redor do mundo nas últimas décadas. Alguns 🧬 eram bem conhecidos - como o ataque sanguinário nos Jogos Olímpicos de Munique 1972, ou o que levou à 🧬 operação de resgate das forças especiais israelenses Entebbe, Uganda 1976. Mas, 1982, tais ataques estavam um 🧬 nível muito baixo comparação com a maré alta do meio dos anos 70.

Essa é uma grande diferença relação 🧬 à situação atual. Entre 1980 e 1981, o número total de vítimas dos ataques de facções armadas palestinas Israel, 🧬 Cisjordânia e Faixa de Gaza foi apenas 16 mortos e 136 feridos. Isso difícilmente poderia ser considerado um perigo existencial. 🧬 Em contraste, o ataque do Hamas Gaza outubro do ano passado, que desencadeou o conflito atual, matou 1.200 🧬 pessoas, a maioria civis. Cerca de 250 foram sequestradas.

A invasão começa

O atirador que tentou matar o embaixador israelense Londres 🧬 junho de 1982, historiadores agora concordam amplamente, forneceu o pretexto que Begin e Sharon estavam esperando. Quando informados por 🧬 oficiais de inteligência de que o assassino do embaixador havia sido despachado por um grupo que havia matado muitos dos 🧬 mais próximos aliados de Arafat, Begin e altos funcionários militares não ficaram impressionados.

"Abu Nidal, Abu Schmidal, todos são do PLO," 🧬 disse o chefe do estado-maior Rafael Eitan.

Em menos de 10 dias depois de invadir o Líbano, o exército israelense chegou 🧬 às portas de Beirute, efetivamente cercando Arafat e seus combatentes do PLO. Um intenso bombardeio foi direcionado aos bairros ocidentais 🧬 da cidade, o bastião do PLO.

"Nós fizemos Beirute exatamente o que estamos fazendo Gaza. Desligamos a água, a 🧬 eletricidade, tudo. Mas não havia mídia social, então as pessoas não sabiam tanto," disse o Dr. Ahron Bregman, um especialista 🧬 no King's College London que serviu como soldado israelense durante o conflito de 1982.

O cerco de Beirute durou mais de 🧬 dois meses e causou muitas milhares de vidas de civis. A contagem exata é, e sempre foi, contestada. Também é 🧬 contestada, assim como nesta guerra atual, a proporção de civis mortos. Mas mesmo as estimativas mais altas - 20.000 mortos 🧬 - estão muito abaixo do que é relatado Gaza agora, onde o número de mortos passou de 38.000, de 🧬 acordo com os oficiais palestinos. A destruição física Gaza também está uma escala totalmente diferente.

"As unidades hoje têm 🧬 muito mais poder de fogo. Então nós apenas tínhamos metralhadoras, armas leves anti-tanque e lançadores de granadas," disse Ariel O'Sullivan, 🧬 um jornalista israelense conhecido que lutou como um fuzileiro.

Lições do passado

Arafat sabia que Sharon visaria Beirute e que suas forças 🧬 desajeitadas seriam varridas pelo juggernaut do exército israelense, que havia sido reequipado com vastas quantidades de armas e equipamentos estadunidenses 🧬 de ponta desde a guerra de 1973 contra o Egito e a Síria.

Mas ele pensou que as Nações Unidas interviriam 🧬 após alguns dias, como fizeram 1967 e 1979.

O que realmente aconteceu foi diferente.

Sharon havia voado para Washington para buscar 🧬 aprovação prévia para uma invasão da administração Reagan bem antes do atentado contra Argov. Mas ele recebeu apenas uma luz 🧬 verde tímida do secretário de estado hawkish, Alexander Haig, um anti-comunista convicto que acreditava que grande parte do terrorismo global 🧬 era do trabalho da União Soviética.

Mas uma vez que a guerra estava andamento, e isso também é familiar, houve 🧬 pouco mais do que chamados fracos para moderar a conduta de Israel e um fluxo contínuo de munições. Protestos de 🧬 que armas estadunidenses estavam sendo usadas ilegalmente por Israel foram descartados e os EUA vetaram resoluções da ONU que teriam 🧬 interrompido o avanço israelense.

Eventualmente, com redes transmitindo imagens de carnificina para salas de estar dos EUA à noite, Reagan ligou 🧬 para Begin, dizendo: "Isso é um holocausto." Begin, cuja família havia sido morta pelos alemães durante a segunda guerra mundial, 🧬 contestou, mas cumpriu o que Reagan pediu. Nos dias atuais, os EUA não exercem mais influência sobre Benjamin Netanyahu.

Roughly two 🧬 weeks later, the PLO's thousands of fighters left Lebanon for destinations across the Middle East, with Arafat departing to Tunis, 🧬 some 2,000 miles away.