Relatório: A Convenção Washington DC sobre Competitividade Nacional e Inteligência Artificial

Em 7 e 8 de maio, no maior centro 🍌 de convenções de Washington DC, o complexo militar-industrial americano, as principais empresas de tecnologia e seus defensores mais veementes de 🍌 crimes de guerra se reuniram. Of course, eles não descreveriam assim.

Foi o primeiro "Expo de Inteligência Artificial para a 🍌 Competitividade Nacional", organizado pelo Projeto de Estudos Competitivos Especiais - melhor conhecido como o "think tank" tecnológico-econômico criado pelo ex-CEO 🍌 da Google e atual bilionário Eric Schmidt. O patrocinador principal foi a Palantir, uma empresa de software cofundada por Peter 🍌 Thiel, melhor conhecida por inspirar protestos de 2024 contra seu trabalho com a Imigração e Alfândega (ICE) durante a política 🍌 de separação familiar de Trump. Atualmente, a Palantir está fornecendo alguns de seus produtos de IA para as Forças de 🍌 Defesa de Israel.

O salão estava repleto de stands representando o Exército dos EUA e mais de duas dúzias de 🍌 seus contratados, variando da Hamilton Booz Allen ao software de avião Uber.

Em conferências dessa natureza, pessoas poderosas tendem a 🍌 ser mais desinibidas - elas supõem que estão um ambiente seguro, entre amigos e pares. Eu queria saber, o 🍌 que eles diriam sobre a violência impulsionada por IA Gaza ou o que eles acham que será o futuro 🍌 da guerra?

Os participantes foram informados de que o destaque da conferência seria uma série de painéis uma sala 🍌 grande no fundo do hall. Na realidade, essa sala hospedava apenas um de nota. Com Schmidt e o CEO da 🍌 Palantir, Alex Karp, o painel incendiário definiria o tom para o resto da conferência. Mais especificamente, dividiria os participantes 🍌 dois grupos: aqueles que veem a guerra como uma questão de dinheiro e estratégia, e aqueles que veem a guerra 🍌 como uma questão de morte. A grande maioria das pessoas lá estava no primeiro grupo.

Escrevi sobre as 🍌 relações entre empresas de tecnologia e militares antes, então eu não deveria ter ficado surpreso com tudo o que vi 🍌 ou ouvi nessa conferência. Mas quando ela terminou e eu saí de DC para casa, senti que toda a minha 🍌 força vital havia sido completamente sugada do meu corpo.

'Os ativistas pela paz são ativistas pela guerra'

Enxame de pessoas migraram 🍌 pelo corredor para ver o painel principal, onde Karp e Schmidt falaram ao lado do vice-diretor da CIA, David Cohen, 🍌 e Mark Milley, que se aposentou setembro como presidente do Estado-Maior Conjunto, onde aconselhou Joe Biden e outros altos 🍌 funcionários sobre questões de guerra. Quando Schmidt tentou se apresentar, seu microfone não funcionou, então Cohen emprestou o seu. "É 🍌 sempre ótimo quando a CIA te ajuda", brincou Schmidt. Isso foi tudo o que se aproximou de brincadeiras nas próximas 🍌 90 minutos.

Enquanto o moderador fazia perguntas gerais sobre as opiniões dos painelistas sobre o futuro da guerra, Schmidt e 🍌 Cohen responderam com cautela. Mas Karp, que é conhecido como um provocador, condenou agressivamente a violência, frequentemente fitando o público 🍌 com olhos famintos, palpavelmente desesperado por aplausos, vaias ou choque.

Ele começou dizendo que os EUA têm que "assustar nossos 🍌 adversários até a morte" na guerra. Referindo-se ao ataque de Hamas 7 de outubro a Israel, ele disse: "Se 🍌 acontecesse com eles, haveria um buraco no chão algum lugar." Membros do público riram quando ele se burlou de 🍌 recém-formados da Universidade de Columbia, que teve algumas das primeiras manifestações de acampamento no país. Ele disse que eles teriam 🍌 dificuldades no mercado de trabalho e descreveu suas visões como uma "religião pagã infectando nossas universidades" e "uma infecção dentro 🍌 de nossa sociedade". (Ele fez esses comentários antes.)

"Os ativistas pela paz são ativistas pela guerra", insistiu Karp. "Nós somos 🍌 os ativistas pela paz."

Um grande aspecto da guerra uma democracia, argumentou Karp, é que os líderes consigam vender 🍌 essa guerra internamente. "Se perdermos a discussão intelectual, você não será capaz de implantar qualquer exército no Ocidente alguma vez", 🍌 disse Karp.

Anteriormente no painel, Milley havia dito que a guerra moderna 🍌 envolve conflito "áreas urbanas densas com altos níveis de dano colateral", claramente aludindo à guerra Gaza, mas muito 🍌 assustado para dizer isso. Mas cada vez que Karp falava, Milley se tornava mais bombástico. Na época que o 🍌 painel terminou, ele estava descrevendo americanos que se opõem à guerra Gaza como "apoiadores de uma organização terrorista".

"Antes 🍌 de nos tornarmos moralistas", Milley disse, na segunda guerra mundial, "nós, os EUA, matamos 12.000 civis franceses inocentes. Nós destruímos 🍌 69 cidades japonesas. Nós massacramos pessoas números massivos - homens, mulheres e crianças."

Enquanto isso, Schmidt falou principalmente sobre 🍌 a importância de drones e automação na guerra. (Ele está tentando discretamente iniciar sua própria empresa de drones de guerra.) 🍌 Para sua parte, Cohen incentivou o salão a ver o ataque de 7 de outubro como um "grande aviso" sobre 🍌 a tecnologia na configuração militar. Embora Israel tenha investido "muito pesadamente" tecnologia de defesa e vigilância, falhou impedir 🍌 o ataque, Cohen observou. "Nós precisamos ter um pouco de humildade."

Eu só pensei algo. Eu sou o novo 🍌 Oppenheimer!

Isso não parecia ser uma visão comum. A atitude prevalecente da conferência era que, quando os sistemas falham, isso 🍌 apenas significa que você precisa de nova tecnologia, e mais dela.

Sai do painel um nevoeiro silencioso. Os comentários 🍌 de Milley sobre a segunda guerra mundial ecoavam minha cabeça. Era, francamente, chocante ouvir um recente alto funcionário dos 🍌 EUA defender o massacre de civis de Gaza invocando massacres de guerra pré-convenções de Genebra, que não apenas precederam a 🍌 criação das Convenções de Genebra, mas ajudaram a justificá-las.

Todos ao meu redor, eu ouvia conversas animadas entre centenas de 🍌 pessoas que haviam acabado de ouvir as mesmas coisas que eu ouvi - comentários fáceis sobre almoço, viagens ou o 🍌 próximo painel. Eu me senti como se estivéssemos vivendo realidades completamente diferentes.