Eleição presidencial dos EUA novembro é crucial por vários motivos

A eleição presidencial dos EUA novembro está jogo 😆 por muitas razões. Em questão está não apenas a sobrevivência da democracia americana, mas também a boa gestão da economia, 😆 com implicações de longo alcance para o resto do mundo.

Eleitores americanos enfrentam uma escolha não apenas entre diferentes políticas, mas 😆 entre diferentes objetivos de política. Enquanto a vice-presidente, Kamala Harris, a candidata democrata, ainda não detalhou plenamente sua agenda econômica, 😆 ela provavelmente preservaria os pilares centrais do programa de Joe Biden, que inclui fortes políticas para manter a concorrência, preservar 😆 o meio ambiente (incluindo a redução das emissões de gases de efeito estufa), reduzir o custo de vida, manter o 😆 crescimento, enhance nacional economic sovereignty e resiliência e mitigar desigualdades.

Por outro lado, seu oponente, o ex-presidente Donald Trump, não tem 😆 interesse criar uma economia mais justa, robusta e sustentável. Em vez disso, o bilhete republicano oferece um cheque 😆 branco para as empresas de carvão e petróleo e se aproxima de bilionários como Elon Musk e Peter Thiel. É 😆 uma receita para enfraquecer a economia dos EUA, torná-la menos competitiva e menos igual.

Estewardship econômico sábio é fundamental

A boa gestão 😆 econômica exige não apenas a fixação de metas e o design de políticas para alcançá-las, mas também a capacidade de 😆 responder a choques e aproveitar novas oportunidades. Já temos uma ideia de como cada candidato se sairia neste respeito. Trump 😆 falhou miserablemente na resposta à pandemia de COVID-19 durante sua administração anterior, resultando mais de um milhão de mortes. 😆 Em um momento que os EUA precisavam de liderança, ele sugeriu que as pessoas deveriam injetar cloro.

Responder a eventos 😆 sem precedentes exige chamadas de julgamento difíceis baseadas na melhor ciência. Em Harris, os EUA têm alguém que seria reflexivo 😆 e pragmático pesar os sacrifícios e elaborar soluções equilibradas. Em Trump, temos um narcisista impulsivo que prospera no caos 😆 e rejeita a expertise científica.

Consideremos sua resposta ao desafio posta pela China: uma proposta de tarifas alfandegárias blanket de 60% 😆 ou mais. Como qualquer economista sério poderia ter lhe dito, isso aumentaria os preços – não apenas para os bens 😆 importados diretamente da China, mas também para os inúmeros outros bens contendo insumos chineses. Assim, os americanos de baixa e 😆 média renda sofreriam o maior impacto dos custos. À medida que a inflação aumenta e o Banco Central dos EUA 😆 é forçado a aumentar as taxas de juros, a economia seria atingida pelo triplo choque de crescimento mais lento, inflação 😆 mais alta e desemprego mais alto.

Piorando a situação, Trump adotou a posição extrema de ameaçar a independência do Banco Central 😆 (o que não é surpreendente, considerando seus esforços dedicados para minar a independência do poder judiciário e o serviço público). 😆 Outra presidência de Trump, portanto, introduziria uma fonte persistente de incerteza econômica, suprimindo a inversão e o crescimento, e aumentando 😆 quase certamente as expectativas de inflação.

As políticas fiscais propostas por Trump também estão repletas de problemas. Recordemos o corte de 😆 impostos corporativos e para os bilionários de 2024, que falhou incentivar investimentos adicionais e apenas encorajou recompra de ações. 😆 Embora os republicanos nunca tenham visto um corte de impostos para os ricos que eles não amassem, alguns ao menos 😆 reconheceram que a política aumentaria os déficits orçamentários e, portanto, adicionaram uma cláusula de Sunset, que começa a entrar 😆 vigor 2025. Mas Trump, ignorando as evidências de que os cortes de impostos "trickle-down" não funcionam e não se 😆 pagam por si mesmos, quer renovar e então profundizar o corte de 2024 de maneiras que adicionariam trilhões de dólares 😆 à dívida nacional.

Demagogos populistas como Trump não se importam com déficits, mas investidores nos EUA e no exterior devem estar 😆 preocupados. Déficits inflacionários de gastos não produtivos adicionariam ainda mais às expectativas de inflação, minariam o desempenho econômico e exacerbariam 😆 a desigualdade.

A revogação da Lei de Redução da Inflação da administração Biden não apenas seria ruim para o meio ambiente 😆 e a competitividade dos EUA setores críticos vitais para o futuro do país; também eliminaria disposições que reduziram o 😆 custo de medicamentos, aumentando assim o custo de vida.

Trump (e os juízes orientados para os negócios que ele nomeou) também 😆 quer revogar as fortes políticas de concorrência da administração Biden-Harris, o que – novamente – aumentaria a desigualdade e enfraqueceria 😆 o desempenho econômico ao consagrar o poder de mercado e esmagar a inovação. E ele deseja desmantelar iniciativas para aumentar 😆 o acesso à educação superior por meio de empréstimos estudantis com base renda contingente, diminuindo assim os investimentos no 😆 setor que os EUA mais precisam para enfrentar os desafios de uma economia inovadora do século 21.

As propostas de Trump 😆 mais preocupantes para o sucesso econômico a longo prazo dos EUA

Uma administração Trump adicional reduziria drasticamente o financiamento para a 😆 ciência e tecnologia básicas, a fonte de vantagem competitiva e crescimento dos padrões de vida dos EUA nos últimos 200 😆 anos. (Deve-se dizer que a força econômica do país não está nos cassinos, campos de golfe ou hotéis extravagantes.)

Durante seu 😆 primeiro mandato, Trump propôs cortes profundos ciência e tecnologia quase todos os anos, mas republicanos não extremistas do Congresso 😆 bloquearam essas reduções orçamentárias. Essa vez, no entanto, seria diferente, porque o Partido Republicano se tornou o culto pessoal de 😆 Trump. Pior ainda, o partido declarou uma guerra santa contra as universidades dos EUA, incluindo instituições de elite que impulsionam 😆 o conhecimento na fronteira, atraiem o melhor talento do mundo e sustentam a vantagem competitiva do país.

Ainda pior, Trump está 😆 comprometido desmantelar a lei e a ordem, domesticamente e internacionalmente. O longo histórico de Trump de se recusar a 😆 pagar fornecedores e contratados fala de seu caráter: ele é um matonato que usará qualquer poder que tiver para roubar 😆 quem puder. Mas torna-se um problema ainda maior quando ele abertamente apoia insurreições violentas. A lei e a ordem não 😆 são apenas algo a ser apreciado por si mesmos: são fundamentais para uma economia e democracia bem-sucedidas.

À medida que nos 😆 aproximamos do outono de 2024, é impossível saber quais choques a economia enfrentará nos próximos quatro anos. Mas uma coisa 😆 é certa: a economia de 2028 será muito mais forte, mais igual e mais resiliente se Harris for eleita.

Joseph 😆 E Stiglitz é um laureado com o Prêmio Nobel de Economia, professor universitário na Columbia University e um ex-chefe economista 😆 do Banco Mundial

© Project Syndicate