Axel Foley volta à Beverly Hills: reflexões sobre o filme e sua relação com a indústria cinematográfica

Foi há 40 anos 1️⃣ que o detetive da polícia de Detroit Axel Foley (Eddie Murphy) se encontrou pela primeira vez mundo alheio à 1️⃣ sua cena, no alienígena Beverly Hills. E 30 anos desde a última instalação da franquia. Como Foley retorna à costa 1️⃣ oeste pelo quarto filme, o que é impressionante é quanto pouco mudou. Claro, há algumas rugas a mais nos membros 1️⃣ do elenco de retorno (Murphy, que é relativamente bem preservado, claramente desfruta de uma brincadeira sobre quanto antigos e trancados 1️⃣ seus co-estrelas agora parecem), mas a trama poderia ter sido cortada e colada de partes de qualquer um dos outros 1️⃣ desdobramentos anteriores.

Foley cria confusão uma sequência de ação inicial baseada Detroit, se muda para o bairro de classe 1️⃣ alta mais upmarket de Los Angeles (neste caso, uma ameaça à segurança de sua filha adulta é a motivação), causa 1️⃣ mais confusão, entra conflito com seus chefes e, no final, salva o dia, assim, validando suas técnicas não ortodoxas 1️⃣ e problemas com figuras de autoridade. Não é sem entretenimento – a força do charme de Murphy sozinha leva o 1️⃣ filme, e isso antes mesmo que você chegue às cenas de carros-armadilha da perseguição. No entanto, é um material preguiçoso, 1️⃣ formulaico que diminui a brilhante audácia e perigo do trabalho de carreira inicial do ator.

Não é um segredo que as 1️⃣ pessoas que controlam as cordas dos grandes produtos de Hollywood preferem uma aposta segura. Portanto, o apetite voraz por IPs 1️⃣ confortáveis e familiares (propriedades intelectuais), sejam brinquedos, jogos de

---

, histórias quadrinhos, programas de TV, livros ou franquias de 1️⃣ filmes existentes. Em nível básico, a familiaridade do público com uma propriedade facilita muito o trabalho do departamento de marketing: 1️⃣ é muito mais fácil vender um filme se houver uma base de fãs pré-existente ou, no mínimo, reconhecimento de nome 1️⃣ suficiente para garantir que ele cola-se na consciência coletiva.

O papel do legado na indústria cinematográfica

O fato de um filme ser 1️⃣ baseado uma propriedade intelectual existente não necessariamente significa que ele inevitavelmente será ruim. Mas aqueles que têm sucesso tendem 1️⃣ a ser os que abraçam riscos. Greta Gerwig levou a Barbie, um brinquedo que havia se tornado quase uma piada 1️⃣ de piadas sobre expectativas irreais de beleza feminina, e entregou uma sátira político-feminista divertida. E a série refeita de Planeta dos 1️⃣ Macacos elevou a franquia muito além dos próteses faciais de borracha crua e do kitsch de baixo orçamento dos primeiros filmes 1️⃣ para refletir os fracassos da sociedade humana.

No outro extremo do espectro, estão filmes como Beverly Hills Cop: Axel F , as tristes 1️⃣ consequências das forças da nostalgia e covardia criativa. Para tudo o que há de engraçado, palavrões e acrobacias impressionantes – 1️⃣ e este é um filme que arremessa um helicóptero como se fosse um frisbee – Axel F é um filme cauteloso demais 1️⃣ que toma uma abordagem hits certos todos os aspectos da produção de filmes, a partir da trama.

Em nenhum lugar 1️⃣ isso é mais evidente do que na trilha sonora, que canibaliza muito da trilha sonora do primeiro filme. "Axel F" 1️⃣ de Harold Faltermeyer é uma trilha sonora proeminente, oferecendo um hit de dopamina instantânea para qualquer um que colou, ilegalmente, 1️⃣ no cinema na metade dos 80 para ver o filme original. No entanto, é uma benção mista: a faixa é 1️⃣ tão antiga quanto o uso de calças de aquecimento e saias ra-ra.

No entanto, este longa-metragem de 1️⃣ estreia do diretor australiano de comerciais Mark Molloy – um homem que claramente sabe uma coisa ou duas sobre produtos 1️⃣ bem embalados – tem algumas coisas boas. Um deles é o dinâmico e desafiador entre Foley e sua filha, Jane 1️⃣ (Taylour Paige), uma advogada de defesa de Beverly Hills que não falou com o pai há anos. É um dispositivo 1️⃣ de enredo genérico, certamente – assistir a filmes policiais americanos suficientes e você começa a supor que eles distribuem casamentos 1️⃣ ruins e filhos adultos distantes junto com o cartão de identificação da polícia. No entanto, Murphy e Paige espark, sua 1️⃣ energia combativa trazendo o filme maior foco.

Em seguida, está a direção de ação bravura. Fiel à forma, Foley comanda 1️⃣ vários veículos, que ele então choca coisas, fazendo com que os moradores de LA se esfreguem, suas bolsas de 1️⃣ compras de designer e cachorros pequenos espalhados ao vento. As perseguições de carros/caminhões/carros de golfe são caoticamente divertidas e um 1️⃣ meio eficiente de aumentar a energia do filme sempre que o enredo começa a se sentir um pouco arrastado e 1️⃣ familiar. Além disso, se você alguma vez se perguntou o que acontece quando você dirige um snowplough alta velocidade 1️⃣ por um beco estreito cheio de lixo, agora tem a oportunidade de descobrir.

No entanto, o ponto e o motor que 1️⃣ impulsionam essa franquia sempre foram a oportunidade de dar ao personagem maior e mais legal de Murphy liberdade para atuar. 1️⃣ Agora seus 60 anos – não exatamente velho o suficiente para ser um candidato a presidente dos EUA, mas 1️⃣ não muito longe – o ator carece de alguma da fome e agressão que alimentaram sua carreira nos anos 80, 1️⃣ mas permanece um artista magnético. E de alguma forma ele consegue trazer um grau de frescor para material que estava 1️⃣ velho há décadas.

Conclusão

Em resumo, o retorno de Axel Foley a Beverly Hills é um filme entretenido, mas previsível que serve 1️⃣ como um reflexo da relação da indústria cinematográfica com o legado. Enquanto alguns filmes baseados IPs conseguem abraçar riscos 1️⃣ e trazer uma nova perspectiva, outros como Axel F se contentam reciclar elementos familiares e antigos, resultando um 1️⃣ produto final que, embora divertido, carece da audácia e inovação que tornaram a franquia original um sucesso.