Uma sociedade funcional depende da igualdade perante a lei. Se os crimes não forem tratados igualmente e desapaixonadamente pelo sistema 🍎 de justiça, perdemos a confiança na democracia e uns nos outros. Mas à medida que as sentenças começam a ser 🍎 aplicadas a racistas que se revoltaram há alguns dias, vemos novamente uma aplicação claramente desigual da lei.

Comparações óbvias

Uma comparação foi 🍎 destacada esta semana pelo Royal United Services Institute (Rusi). Aqueles condenados por sua parte nos motins este mês – que 🍎 atenderam aos apelos de organizadores racistas e saquearam as cidades da Inglaterra – provavelmente teriam sido processados como terroristas, potencialmente 🍎 enfrentando sentenças muito mais longas. A agressão a pessoas nome do Islã parece ser tratada como um crime muito 🍎 mais grave do que a agressão a pessoas nome do islamofobia.

Como foram os ataques a mesquitas, a um hotel 🍎 que abriga solicitantes de asilo e a aqueles que tentaram defender refugiados não terrorismo? Em vez disso, os motins foram 🍎 processados como se fossem simples brigandagem, apesar de emergirem de uma longa e campanha organizada de ódio direcionado a solicitantes 🍎 de asilo, imigrantes e muçulmanos. Alguns dos condenados foram relatados como tendo sido "pegos de surpresa" na desordem: foram apresentados 🍎 como pessoas fracas que se desviaram do caminho. Nenhuma compreensão é estendida a jihadistas. Conforme explica o Rusi, o Reino 🍎 Unido tem um sistema de justiça de dois níveis verdadeiro. Trata algumas pessoas – brancas, não-muçulmanas – como se atuassem 🍎 por raiva cega, e outros – marrons, muçulmanos – como terroristas coordenados, mesmo quando cometem os mesmos crimes.

Terroristas de direita 🍎 e terroristas islâmicos são basicamente os mesmos

Terroristas de direita e terroristas islâmicos são basicamente os mesmos. Ambos tendem a odiar 🍎 as mulheres, enquanto alegam ao mesmo tempo protegê-las e proteger as crianças. Ambos tendem a odiar judeus. Ambos odeiam qualquer 🍎 desvio de suas crenças, sua cultura e suas exigências. Ambos são motivados por um poderoso sentimento de humilhação, ressentimento e 🍎 vingança. Ambos recebem encorajamento de agitadores: Nigel Farage, Suella Braverman e Elon Musk poderiam ser vistos como predicadores de ódio 🍎 seculares. Ambos os movimentos estão conectados a redes internacionais. Mas os dois são tratados completamente diferentemente.

Por que? Não apenas a 🍎 polícia, mas todo o sistema é institucionalmente racista

O islamofobia tem sido usada como um código racista por políticos principais por 🍎 muito tempo. Eles não podem apelar abertamente a um ódio de pessoas negras e morenas, mas podem usar o Islã 🍎 como um proxy para a raça, fazendo causa comum com uma constituiência sombria, mas frequentemente eleitoralmente significativa. Isso, parece-me, é 🍎 o que o candidato à liderança conservadora Robert Jenrick fez na semana passada.

Mas há uma comparação ainda mais óbvia com 🍎 a forma como os motins racistas foram tratados, e isso é com a perseguição de manifestantes ambientais. É verdade que 🍎 apenas o primeiro lote de casos de motim chegou aos tribunais, e sentenças mais longas ainda podem ser impostas. Mas 🍎 o que vimos é que a desordem violenta e agressões à polícia até agora atrairam penas de prisão mais curtas 🍎 do que as impostas para protestos pacíficos. De fato, a sentença mais longa para um motin (três anos) é mais 🍎 curta do que as sentenças (quatro e cinco anos) impostas há um mês aos manifestantes da Just Stop Oil.

Inevitável

A desigualdade 🍎 é ainda mais evidente quando se comparam os protestos da Just Stop Oil com as manifestações de combustível 2000. 🍎 O primeiro dia de protesto desse ano foi organizado pelo Partido Conservador, que via impostos de combustível como uma oportunidade 🍎 para atacar o governo trabalhista. Dois meses depois, setembro, a campanha eclodiu um encerramento nacional por uma coalizão 🍎 de motoristas de caminhão e agricultores. Eles bloquearam refinarias de petróleo e depósitos de combustível todo o país. Quase 🍎 três quartos das estações de abastecimento ficaram sem combustível, os supermercados começaram a racionar alimentos, os serviços de ambulância foram 🍎 severamente prejudicados, as escolas fecharam, os serviços de ônibus e trem foram suspensos, as operações foram canceladas e o NHS 🍎 foi colocado alerta vermelho.

Simultaneamente, os manifestantes bloquearam autoestradas com comboios de caminhões lentos. O transporte grande parte da 🍎 Grã-Bretanha parou. O custo para as empresas foi estimado £ 1bn, que naqueles dias era dinheiro real. Ninguém sequer 🍎 se incomodou documentar os compromissos perdidos, como consultas hospitalares, dias de escola, dias de trabalho, voos e enterros (dos 🍎 quais o juiz Christopher Hehir fez muito sentenciar os manifestantes da Just Stop Oil), como milhões de pessoas tiveram 🍎 que cancelar seus planos.