💹 Clive, 65, Londres

Ocupação 💹 Professor assistente tempo parcial

💹 Histórico de votação Naturalmente apoiador do Labour, mas 💹 não durante os anos de Blair. Descreve-se como "socialista de forma ampla com inclinações anarquistas" 💹

Entrada Clive é 💹 artista de palavras faladas e participa de eventos de abertura de microfone. "Gosto da imediatismo de se apresentar" 💹

Jayne, 62, Worcestershire

Ocupação 💹 Ex-professora de colégio

💹 Histórico de votação 💹 Sempre Labour

Entrada 💹 Após se aposentar, Jayne se reciclagem como tosadora 💹 de cães. Ela converteu seu galpão uma peluqueria canina. "Eu amo, apenas eu e os cães" 💹

Para o prato principal

💹 Clive 💹 Era um restaurante muito elegante com um sommelier que combinava os vinhos com cada prato. Tudo era 💹 bonito, quase parecia um crime comer.

Jayne 💹 Nós tivemos um prato de 💹 beterraba, e para o prato principal, eu tinha bacalhau e Clive tinha um prato de repolho. A comida estava boa. 💹 Clive parecia alguém que, há 40 anos, eu estaria uma manifestação com – alguém com quem eu me daria 💹 bem.

O grande 💹 problema

Clive 💹 Não vou votar no Labour nas eleições gerais. Eu sinto 💹 que Keir Starmer tem sido totalmente antidemocrático. Ele se candidatou uma campanha com várias promessas e muitas foram quebradas, 💹 não ```less menos a união do Labour – bem, ele o uniu fazendo-o menor e expulsando 💹 pessoas.

Jayne 💹 Muitas das coisas que Starmer colocou sua lista há dois anos foram apagadas, e isso tem sido 💹 decepcionante. Mas estou sendo pragmática. Vou votar no Labour porque é a única maneira de haver uma mudança de governo. 💹 Não odeio Starmer, apenas acho que eles têm medo de não vencer.

💹 Clive Starmer encaixou tudo de tal forma que, 💹 breve, não haverá mais esquerdistas, apenas clones de Starmer. Não há nada sobre Starmer ou o banco de reservas 💹 do Labour para sugerir que, assim que enganarem os leitores do Daily Mail para votarem no Labour, eles vão embarcar 💹 um programa radical. Eu sei, Rachel Reeves é ex-Banco da Inglaterra, por exemplo.

💹 Jayne Acho que veremos um retorno 💹 a passos pequenos para uma agenda mais esquerdista. Se você ganhar 400 cadeiras, então você tem muitos recursos para fazer 💹 mudanças. Um governo do Labour com maioria esmagadora seria uma ótima coisa e poderia nos devolver de volta mais rápido 💹 – é essa a minha esperança. Sobre Rachel Reeves, acho que ela será uma força estabilizadora, e eles têm que 💹 ter isso porque uma das coisas que o público não vai suportar é se as coisas ficarem tortas financeiramente. 💹

Prato principal compartilhado

💹 Clive Starmer, David Lammy, e todo o banco de reservas da frente do 💹 Labour com a posição Gaza – eles ainda insistem chamar ```