Chris Patten critica como "injusta" decisión de tribunal superior de Hong Kong sobre activistas pro-democracia

El exgobernador de Hong Kong, Chris 9️⃣ Patten, ha criticado como "injusta" una decisión del tribunal superior de la ciudad de upheld the conviction of Jimmy Lai 9️⃣ y otros activistas prominentes a favor de la democracia por participar en una protesta pacífica en 2024.

El lunes, el tribunal 9️⃣ de apelación final de Hong Kong acordó por unanimidad upheld the convictions de siete activistas que participaron en una protesta 9️⃣ no autorizada en 2024 en la que 1.7 millones de personas - alrededor de una cuarta parte de la población 9️⃣ de Hong Kong - salieron a las calles para oponerse al endurecimiento de Beijing grip on the city.

En el panel 9️⃣ que upheld the conviction estaba Lord David Neuberger, uno de los tres jueces británicos restantes que sirven como jueces no 9️⃣ permanentes en la excolonia británica.

El señor Patten, quien fue el último gobernador británico de Hong Kong hasta que el territorio 9️⃣ fue devuelto a la regla china en 1997, y ahora es un patrono de Hong Kong Watch, dijo que el 9️⃣ veredicto del lunes "revela el rápido deterioro del estado de derecho en Hong Kong".

Añadió: "Esta decisión injusta se agrava por 9️⃣ el hecho de que el señor Neuberger, un ex jefe del tribunal supremo de Gran Bretaña, fue parte de esta 9️⃣ decisión. Esto es particularmente sorprendente, ya que cuando era miembro del poder judicial en Gran Bretaña, el señor Neuberger estaba 9️⃣ ansioso por establecer que el derecho común inglés podía acomodar aspectos fundamentales de la protección de los derechos humanos.

"También siempre 9️⃣ estuvo ansioso por que los jueces explicaran su razonamiento. En este caso, tal vez algunas de sus opiniones sobre la 9️⃣ ley cambiaron entre el salón de primera clase del aeropuerto de Heathrow y el terminal de llegada del aeropuerto internacional 9️⃣ de Hong Kong."

El fallo del lunes se centró en si la condena era proporcional a los derechos humanos fundamentales de 9️⃣ los acusados, que están garantizados en la carta de derechos de la ciudad. Eso incluye la libertad de expresión y 9️⃣ la libertad de reunión. En el fallo escrito, Neuberger dijo que los jueces principales habían "considerado plenamente y de manera 9️⃣ impresionante" esas preguntas.

Neuberger, un ex presidente del tribunal supremo del Reino Unido, es el presidente de un panel legal asesor 9️⃣ de la Coalición por la Libertad de los Medios. También es un fideicomisario de Prisoners Abroad, una organización benéfica que 9️⃣ aboga por los presos británicos en el extranjero.

Uno de los acusados en el recurso del lunes es el ex magnate 9️⃣ de los medios Jimmy Lai, un ciudadano británico de 76 años que está actualmente en juicio por delitos de seguridad 9️⃣ nacional, en procedimientos descritos por el Reino Unido como "motivados políticamente". El Reino Unido y los grupos de derechos humanos 9️⃣ han pedido la liberación de Lai, que ha estado detenido desde diciembre de 2024.

En diciembre, la Coalición por la Libertad 9️⃣ de los Medios dijo que la persecución de Lai, el editor del extinto periódico pro-democracia Apple Daily, creaba un "efecto 9️⃣ disuasorio" en Hong Kong.

Relacionado: "Los viejos tiempos ya no están": Hong Kong se calma a medida que las leyes de 9️⃣ seguridad nacional aprietan su agarre

En los últimos meses ha habido una creciente presión sobre Neuberger y los dos jueces británicos 9️⃣ restantes en el extranjero en el banco de Hong Kong para que renuncien. En junio, Lord Jonathan Sumption y Lord 9️⃣ Lawrence Collins renunciaron al banco de Hong Kong, al igual que la jueza canadiense Beverley McLachlin. Sumption dijo en ese 9️⃣ momento que Hong Kong se "está convirtiendo lentamente en un estado totalitario" y que "el estado de derecho está profundamente 9️⃣ comprometido".

Sumption dijo que ya no era realista pensar que la presencia de jueces extranjeros podría ayudar a sostener el estado 9️⃣ de derecho en Hong Kong.

Relacionado: La opinión de The Guardian sobre el estado de derecho en Hong Kong: el veredicto 9️⃣ de los jueces extranjeros es condenatorio | Editorial

Mark Sabah, el director del Comité para la Libertad de Hong Kong Foundation, 9️⃣ dijo que era "lamentable y vergonzoso" que Neuberger aún se sentara en el tribunal.

Los jueces extranjeros visitan Hong Kong de 9️⃣ manera ad hoc y reciben alrededor de £ 40,000 por visita, que generalmente dura 29 días.

Neuberger dijo en junio que 9️⃣ tenía la intención de continuar prestando servicios en Hong Kong, citando su "impresionante y judicatura independiente".

Además de Lai, los activistas 9️⃣ pro-democracia Margaret Ng, Albert Ho, Martin Lee, Leung "Long Hair" Kwok-hung, Lee Cheuk Yan y Cyd Ho tuvieron sus condenas 9️⃣ confirmadas el lunes.

Neuberger dijo que sería inapropiado que comentara sobre un caso en el que ha sentado, y dijo que 9️⃣ su fallo debe hablar por sí mismo.